2003年11月22—23日，普通高等學(xué)校人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地廈門大學(xué)會計(jì)發(fā)展研究中心與國家重點(diǎn)學(xué)科廈門大學(xué)會計(jì)系在廈門大學(xué)聯(lián)合主辦了“轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下的會計(jì)與財(cái)務(wù)問題國際學(xué)術(shù)研討會”，來自加拿大、澳大利亞、英國、中國臺灣、香港和大陸42所高校的專家學(xué)者以及出版界人士共157位代表出席了會議。會議共收到學(xué)術(shù)論文117篇，其中有51篇論文作為大會主題報(bào)告或在學(xué)術(shù)論壇及小組會上進(jìn)行了交流。著名會計(jì)學(xué)家葛家澍教授等在會議開幕式上致辭，廈門大學(xué)原副校長吳水澎教授作了會議總結(jié)發(fā)言。博士生導(dǎo)師、發(fā)展研究中心主任曲曉輝教授和會計(jì)系主任莊明來教授分別主持了會議。
?。ㄒ唬? 轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下的會計(jì)與財(cái)務(wù)問題是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的重大課題，公司治理、會計(jì)改革、會計(jì)國際協(xié)調(diào)以及產(chǎn)權(quán)問題在專型經(jīng)濟(jì)中尤為重要。圍繞這些問題，以下5位教授做了主題報(bào)告。
加拿大杰出教育家、圣瑪利大學(xué)商學(xué)院原院長G.kichard Chesley教授做了題為“公司治理實(shí)務(wù)——漏洞與廣展”（Governance Practices-Omissions and Extensions）的主題報(bào)告，著重探討了公司治理中兩個關(guān)鍵的問題：信息問題和業(yè)績評價(jià)問題。這兩個問題在目前關(guān)于公司治理的研究中沒有得到充分深入的探討。Chesley教授指出，應(yīng)當(dāng)利用現(xiàn)代信息技術(shù)，將信息技術(shù)與分析技術(shù)相結(jié)合，在不增加股東、負(fù)擔(dān)的情況下，提供公司治理所需要的詳細(xì)信息和報(bào)告?？梢詫⒐芾頃?jì)中的平衡記分卡加以拓展，運(yùn)用到董事層面，以更好地評價(jià)董事的業(yè)績。
《亞洲會計(jì)評論》創(chuàng)刊人、澳大利亞阿德萊德大學(xué)商學(xué)院副院長Dennis W Taylor教授做了題為“轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下的財(cái)務(wù)報(bào)告——問題與發(fā)展方向”（Financial Reporting in Transitional Economies：Issues and Directions）的主題報(bào)告，分析了波蘭和俄羅斯轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下會計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告制度改革所產(chǎn)生的問題及其對策，探討了轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)采用國際會計(jì)準(zhǔn)則所帶來的成效和問題，對中國的財(cái)務(wù)會計(jì)改革進(jìn)行了回顧，并對這三個轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家的財(cái)務(wù)報(bào)告提出改進(jìn)建議。
余緒纓教授的《人文主義的現(xiàn)代興起與管理會計(jì)的發(fā)展趨勢》強(qiáng)調(diào)指出：人文主義的現(xiàn)代興起要求復(fù)興和發(fā)揚(yáng)人文精神，反對當(dāng)代社會中的物的主體化與人的物化，而第二次世界大戰(zhàn)對人類帶來的空前浩劫是促使人文主義現(xiàn)代興起的重要?dú)v史事件。余緒纓教授通過對科學(xué)思維方式與人文思維方式的對比，認(rèn)為推理嚴(yán)謹(jǐn)、定量分析嚴(yán)密是科學(xué)思維方式的特點(diǎn)，而綜合、權(quán)衡、對事物整體性的質(zhì)的把握則是人文思維方式的特點(diǎn)。余緒纓教授還從新的歷史條件下，管理的發(fā)展趨向人文化導(dǎo)致的管理決策支持模型的轉(zhuǎn)變及其在管理會計(jì)中的具體表現(xiàn)出發(fā)，論證了人文主義的現(xiàn)代興起促使管理與管理會計(jì)的發(fā)展趨向人文化。
常勛教授歸納了會計(jì)國際協(xié)調(diào)的相關(guān)問題，認(rèn)為國際會計(jì)的開拓和發(fā)展始于國別會計(jì)的比較研究；不同歷史時(shí)期環(huán)境因素的組合，形成了各國不同的會計(jì)；經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程是促使各國環(huán)境因素趨同的強(qiáng)大動力；會計(jì)國際化與會計(jì)國家化觀念之爭，引發(fā)了“存異求同”的協(xié)調(diào)概念；而全球性會計(jì)模式的分類比較研究，為會計(jì)國際化與國家化這兩種對立的觀點(diǎn)找到了“嵌入”點(diǎn)。常勛教授回顧了國際會計(jì)準(zhǔn)則的開發(fā)過程，進(jìn)而考察了協(xié)調(diào)化與標(biāo)準(zhǔn)（準(zhǔn)則）化、統(tǒng)一性、可比性、趨同化等幾個概念，的關(guān)系。常勛教授認(rèn)為，協(xié)調(diào)化的近期目標(biāo)是國際財(cái)務(wù)報(bào)告的趨同化，而遠(yuǎn)期目標(biāo)是各國會計(jì)準(zhǔn)則的趨同化，國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會的重組為此創(chuàng)建了可望實(shí)現(xiàn)的機(jī)制。
郭道揚(yáng)教授分析了轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化新時(shí)期國有企業(yè)和民營企業(yè)的會計(jì)、財(cái)務(wù)改革問題，認(rèn)為建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵在于建立維護(hù)和保障公權(quán)和私權(quán)的法律制度體系，而產(chǎn)權(quán)問題是我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建立和發(fā)展中必須解決好的核心問題；在建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度方面，國企改革的關(guān)鍵是在宏觀上轉(zhuǎn)變政府職能，真正實(shí)現(xiàn)“政企”與“政資”的根本分離，在微觀上則是明確產(chǎn)權(quán)主體；民企發(fā)展的關(guān)健問題是在宏觀上使國家法律從根本上對其產(chǎn)權(quán)的確認(rèn)與保障，打破競爭壁壘，實(shí)現(xiàn)公平競爭，在微觀上全面提高自身素質(zhì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營管理方面的綜合治理，在建立健全內(nèi)部控制方面，加強(qiáng)財(cái)務(wù)、會計(jì)和內(nèi)部審計(jì)的地位和作用；而解決好國有企業(yè)與民營企業(yè)的產(chǎn)權(quán)問題，必須以解決好產(chǎn)權(quán)會計(jì)、產(chǎn)權(quán)審計(jì)以及產(chǎn)權(quán)財(cái)務(wù)方面的問題作為重要前提；產(chǎn)權(quán)會計(jì)、產(chǎn)權(quán)審計(jì)和產(chǎn)權(quán)財(cái)務(wù)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)控制與維護(hù)、保障公權(quán)與私權(quán)的基礎(chǔ)。
