
提要:英國的績(jī)效審計(jì)在經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的探索后,已經(jīng)形成了一套較為完整的審計(jì)體系。本文介紹了英國績(jī)效審計(jì)的成功經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國績(jī)效審計(jì)的現(xiàn)狀,指出我國開展績(jī)效審計(jì)可從英國績(jī)效審計(jì)的法制建設(shè)、技術(shù)方法等幾個(gè)領(lǐng)域吸取經(jīng)驗(yàn)。
績(jī)效審計(jì)又稱效益審計(jì),最早將績(jī)效審計(jì)引入政府審計(jì)的是美國,隨后許多西方發(fā)達(dá)國家都開展了政府績(jī)效審計(jì)。在經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的探索后,目前英國的政府績(jī)效審計(jì)已經(jīng)逐步成熟,形成了一套較為完善的審計(jì)體系。
一、英國績(jī)效審計(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)
(一)立法型的審計(jì)體制賦予審計(jì)機(jī)關(guān)超然獨(dú)立性
(二)審計(jì)法規(guī)健全
(三)審計(jì)范圍廣泛
(四)多樣化、特色化的審計(jì)技術(shù)方法
(五)注重審計(jì)程序的各個(gè)環(huán)節(jié)
二、我國開展績(jī)效審計(jì)面臨的困境
(一)我國的審計(jì)體制導(dǎo)致審計(jì)機(jī)關(guān)的獨(dú)立性較弱
(二)我國開展的績(jī)效審計(jì)帶有明顯的本土特征
(三)審計(jì)法規(guī)體制不完善
(四)審計(jì)實(shí)務(wù)中的一些問題
三、英國績(jī)效審計(jì)對(duì)我國的啟示
(一)盡快完善審計(jì)相關(guān)法規(guī)
(二)增強(qiáng)審計(jì)部門的獨(dú)立性
(三)審計(jì)技術(shù)與方法的完善
(四)不斷提高審計(jì)人員的素質(zhì)
(五)加大對(duì)審計(jì)結(jié)果的公告
(詳文見《商業(yè)會(huì)計(jì)》2007年1月上半月刊