
并購(gòu)支付對(duì)價(jià)是指并購(gòu)方企業(yè)為取得被并購(gòu)方企業(yè)(也稱(chēng)目標(biāo)企業(yè))凈資產(chǎn)或控制權(quán)而支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物的金額或者放棄的其他有關(guān)資產(chǎn)項(xiàng)目或有價(jià)證券的公允價(jià)值。支付對(duì)價(jià)是并購(gòu)雙方焦點(diǎn)所在,支付過(guò)少,目標(biāo)企業(yè)會(huì)拒絕接受并購(gòu);支付過(guò)大,并購(gòu)方利益遭受損失。因此,支付對(duì)價(jià)的評(píng)價(jià)是企業(yè)并購(gòu)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是難點(diǎn)問(wèn)題。
一、并購(gòu)支付對(duì)價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
?。ㄒ唬╈o態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo) 靜態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)是指不需要考慮貨幣時(shí)間價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)因素的指標(biāo)。由于不需要折現(xiàn),而且數(shù)據(jù)一般直接來(lái)源于財(cái)務(wù)報(bào)表,不需要對(duì)未來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè),評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算簡(jiǎn)單明了。評(píng)價(jià)支付對(duì)價(jià)的靜態(tài)指標(biāo)主要是支付倍數(shù)指標(biāo)。支付倍數(shù)是指支付對(duì)價(jià)與目標(biāo)企業(yè)并購(gòu)宣告前(一般1年為期)有關(guān)賬面收益如凈利潤(rùn)、稅息前利潤(rùn)、現(xiàn)金流量等之比,或與并購(gòu)宣告時(shí)目標(biāo)企業(yè)賬面價(jià)值如賬面凈資產(chǎn)、賬面總資產(chǎn)等之比。支付倍數(shù)只能在相同或類(lèi)似并購(gòu)案例之間進(jìn)行比較分析。因?yàn)閮衾麧?rùn)或凈資產(chǎn)不同的兩家企業(yè),其未來(lái)增長(zhǎng)模式不同、資產(chǎn)盈利能力不同將導(dǎo)致兩家企業(yè)的權(quán)益價(jià)值相差很大。利用支付倍數(shù)評(píng)價(jià)支付對(duì)價(jià)合理性首先就是分析目標(biāo)企業(yè)與并購(gòu)案例之間差異因素,根據(jù)差異因素修正并購(gòu)案例的支付倍數(shù),用修正后的支付倍數(shù)評(píng)價(jià)目標(biāo)企業(yè)的支付對(duì)價(jià)合理性。支付倍數(shù)根據(jù)財(cái)務(wù)口徑不同分為賬面收益支付倍數(shù)和賬面價(jià)值支付倍數(shù)。
賬面收益支付倍數(shù)主要包括五個(gè)方面:
?。?)凈利潤(rùn)支付倍數(shù)
凈利潤(rùn)支付倍數(shù)=支付對(duì)價(jià)/目標(biāo)企業(yè)凈利潤(rùn)
該指標(biāo)是支付對(duì)價(jià)與目標(biāo)企業(yè)凈利潤(rùn)之比,即支付市盈率,可以跟股市中類(lèi)似企業(yè)的市盈率相比較,以判斷支付對(duì)價(jià)的合理性。該指標(biāo)的原理是目標(biāo)企業(yè)的權(quán)益價(jià)值是與其凈利潤(rùn)相關(guān)的,從估價(jià)角度看,目標(biāo)企業(yè)凈利潤(rùn)的某一倍數(shù)就是目標(biāo)企業(yè)的權(quán)益價(jià)值,因此支付對(duì)價(jià)與目標(biāo)企業(yè)凈利潤(rùn)的比率也是支付對(duì)價(jià)與目標(biāo)企業(yè)權(quán)益價(jià)值的比較關(guān)系。該指標(biāo)的倒數(shù)是并購(gòu)?fù)顿Y收益率,表明單位并購(gòu)?fù)顿Y額所能帶來(lái)的凈利潤(rùn)回報(bào)。
?。?)稅息前利潤(rùn)支付倍數(shù)
稅息前利潤(rùn)支付倍數(shù)=(支付對(duì)價(jià)+債務(wù)價(jià)值)/目標(biāo)企業(yè)稅息前利潤(rùn)
稅息前利潤(rùn)為凈利潤(rùn)加上所得稅和利息支出,是目標(biāo)企業(yè)總資產(chǎn)帶來(lái)的報(bào)酬,也是企業(yè)股東和債權(quán)人所獲得的賬面收益。該指標(biāo)的評(píng)價(jià)原理是稅息前利潤(rùn)的某一倍數(shù)就是目標(biāo)企業(yè)總資產(chǎn)價(jià)值即企業(yè)價(jià)值,而企業(yè)價(jià)值等于權(quán)益價(jià)值加上債務(wù)價(jià)值。該指標(biāo)比較并購(gòu)總投資與目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的大小關(guān)系,從而判斷支付對(duì)價(jià)的合理性。該指標(biāo)的倒數(shù)為并購(gòu)總投資基本報(bào)酬率,只不過(guò)這里的債務(wù)價(jià)值是以市值表示的,一般而言債務(wù)價(jià)值與其賬面價(jià)值差異不大。并購(gòu)總投資為支付對(duì)價(jià)加上所需承擔(dān)的目標(biāo)企業(yè)負(fù)債。
?。?)股東自由現(xiàn)金流量支付倍數(shù)
股東自由現(xiàn)金流量支付倍數(shù)=支付對(duì)價(jià)/目標(biāo)企業(yè)股東自由現(xiàn)金流量
股東自由現(xiàn)金流量是企業(yè)給股東(包括普通股股東和優(yōu)先股股東)帶來(lái)的,滿(mǎn)足企業(yè)再投資需要后,可由股東自由處置的現(xiàn)金流量。股東自由現(xiàn)金流量相當(dāng)于在現(xiàn)金收付制核算下的股東凈利潤(rùn)。該指標(biāo)的評(píng)價(jià)原理是支付對(duì)價(jià)要從目標(biāo)企業(yè)的股東自由現(xiàn)金流量中回收,折現(xiàn)股東自由現(xiàn)金流量也是目標(biāo)企業(yè)的權(quán)益價(jià)值,該指標(biāo)是分析支付對(duì)價(jià)與目標(biāo)企業(yè)權(quán)益價(jià)值的大小關(guān)系。股東自由現(xiàn)金流量支付倍數(shù)與凈利潤(rùn)支付倍數(shù)很類(lèi)似,只是用股東自由現(xiàn)金流量代替了凈利潤(rùn)作為股東的收益口徑。
?。?)企業(yè)自由現(xiàn)金流量支付倍數(shù)
企業(yè)自由現(xiàn)金流量支付倍數(shù)=(支付對(duì)價(jià)+債務(wù)價(jià)值)/目標(biāo)企業(yè)自由現(xiàn)金流量
企業(yè)自由現(xiàn)金流量是企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的滿(mǎn)足企業(yè)再投資需要后,尚未向股東和債權(quán)人支付現(xiàn)金前的剩余現(xiàn)金流量。企業(yè)自由現(xiàn)金流量相當(dāng)于在現(xiàn)金收付制核算下的股東和債權(quán)人的總報(bào)酬,即營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。該指標(biāo)的評(píng)價(jià)原理是企業(yè)自由現(xiàn)金流量的某一倍數(shù)是企業(yè)價(jià)值,與稅息前利潤(rùn)支付倍數(shù)類(lèi)似,比較并購(gòu)總投資與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系從而評(píng)斷支付對(duì)價(jià)的合理性。
?。?)營(yíng)業(yè)收入支付倍數(shù)
營(yíng)業(yè)收入支付倍數(shù)=支付對(duì)價(jià)/目標(biāo)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入
該指標(biāo)是支付對(duì)價(jià)與目標(biāo)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入之比,可以根據(jù)股市中類(lèi)似企業(yè)的倍數(shù)相比較,以判斷支付對(duì)價(jià)的合理性。該指標(biāo)的原理是目標(biāo)企業(yè)所在行業(yè)有一定的平均營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率,目標(biāo)企業(yè)的權(quán)益價(jià)值與其凈利潤(rùn)相關(guān),也就與營(yíng)業(yè)收入相關(guān)。因此,目標(biāo)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的某—倍數(shù)就是目標(biāo)企業(yè)的權(quán)益價(jià)值。營(yíng)業(yè)收入支付倍數(shù)適用于目標(biāo)企業(yè)凈利潤(rùn)波動(dòng)較大、不太可靠的情況。
賬面價(jià)值支付倍數(shù)包括兩個(gè)方面:
(1)賬面凈資產(chǎn)支付倍數(shù)
賬面凈資產(chǎn)支付倍數(shù)=支付對(duì)價(jià)/目標(biāo)企業(yè)凈資產(chǎn)賬面價(jià)值
該指標(biāo)實(shí)質(zhì)是比較支付對(duì)價(jià)與目標(biāo)企業(yè)權(quán)益價(jià)值的大小關(guān)系。
?。?)賬面總資產(chǎn)支付倍數(shù)
賬面總資產(chǎn)支付倍數(shù)=(支付對(duì)價(jià)+債務(wù)價(jià)值)/目標(biāo)企業(yè)總資產(chǎn)賬面價(jià)值
企業(yè)總資產(chǎn)帶來(lái)稅息前利潤(rùn),而稅息前利潤(rùn)的某一倍數(shù)就是企業(yè)總資產(chǎn)價(jià)值,即企業(yè)價(jià)值。該指標(biāo)的評(píng)價(jià)原理與稅息前利潤(rùn)支付倍數(shù)一樣,通過(guò)評(píng)價(jià)并購(gòu)總投資與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系來(lái)判斷支付對(duì)價(jià)的合理性。
?。ǘ﹦?dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo) 動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)是指需要考慮貨幣時(shí)間價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)因素的指標(biāo)。計(jì)算指標(biāo)時(shí)一般需要折現(xiàn)即計(jì)算現(xiàn)值,需要對(duì)目標(biāo)企業(yè)未來(lái)財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行預(yù)測(cè),指標(biāo)計(jì)算相對(duì)復(fù)雜。
(1)支付溢價(jià)率
支付溢價(jià)率=支付對(duì)價(jià)/目標(biāo)企業(yè)權(quán)益價(jià)值-1
支付對(duì)價(jià)高于目標(biāo)企業(yè)權(quán)益價(jià)值的部分稱(chēng)為支付溢價(jià),支付溢價(jià)率是支付溢價(jià)與目標(biāo)企業(yè)權(quán)益價(jià)值之比。該指標(biāo)從支付對(duì)價(jià)與所獲取的目標(biāo)企業(yè)權(quán)益價(jià)值直接判斷支付對(duì)價(jià)的合理性。一般而言,目標(biāo)企業(yè)的股東接受的并購(gòu)價(jià)款須高于目標(biāo)企業(yè)權(quán)益價(jià)值即有支付溢價(jià)率時(shí)才愿意接受并購(gòu)。在實(shí)際并購(gòu)中利用類(lèi)似企業(yè)并購(gòu)案例的支付溢價(jià)率來(lái)評(píng)價(jià)支付對(duì)價(jià)的合理性。目標(biāo)企業(yè)如果是上市公司,權(quán)益價(jià)值一般采用并購(gòu)公布當(dāng)日或之前如7個(gè)交易日或20個(gè)交易日的平均市值表示;如果是非上市公司,需要對(duì)目標(biāo)企業(yè)未來(lái)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估其權(quán)益價(jià)值。
?。?)并購(gòu)增值分配率
目標(biāo)企業(yè)并購(gòu)增值分配率=目標(biāo)企業(yè)享有的并購(gòu)增值份額/并購(gòu)增值
該指標(biāo)表示的是目標(biāo)企業(yè)獲得的并購(gòu)增值份額占并購(gòu)增值的比例,可分為目標(biāo)企業(yè)的分配率和并購(gòu)方的分配率,兩者之和為1。一般只計(jì)算目標(biāo)企業(yè)的并購(gòu)增值分配率。并購(gòu)增值分配率直接反映了并購(gòu)雙方的利益分配關(guān)系和并購(gòu)焦點(diǎn)。
并購(gòu)增值是兩家企業(yè)并購(gòu)后權(quán)益價(jià)值超出并購(gòu)前兩家單獨(dú)存在時(shí)的權(quán)益價(jià)值之和的部分。并購(gòu)增值來(lái)源于并購(gòu)協(xié)同效應(yīng),是資源整合所帶來(lái)的價(jià)值。在現(xiàn)金支付方式的兼并合并或收購(gòu)100%股權(quán)方式下,并購(gòu)增值由并購(gòu)雙方分配:目標(biāo)企業(yè)獲取支付溢價(jià),剩余部分由并購(gòu)方全部占有;在股權(quán)(或股票)支付方式下,因?yàn)槟繕?biāo)企業(yè)股東在并購(gòu)后擁有并購(gòu)方企業(yè)的股票(或股權(quán)),將有機(jī)會(huì)繼續(xù)享受并購(gòu)所帶來(lái)的除溢價(jià)部分之外的并購(gòu)增值。
(3)托賓值(Q值)
托賓值=支付對(duì)價(jià)/目標(biāo)企業(yè)凈資產(chǎn)重置價(jià)值
凈資產(chǎn)重置價(jià)值是指在現(xiàn)有條件下,重新建造相同的凈資產(chǎn)所需付出的代價(jià)。該指標(biāo)是從目標(biāo)企業(yè)權(quán)益價(jià)值與其凈資產(chǎn)重置價(jià)值的比例說(shuō)明支付對(duì)價(jià)的合理性。Q值等于企業(yè)股票的市值與其重置價(jià)值之比。Q值小于1,說(shuō)明并購(gòu)一家企業(yè)比新建一家同樣規(guī)模的企業(yè)便宜,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行并購(gòu);Q值大于1則新建企業(yè)合算。
值得注意的是凈資產(chǎn)重置價(jià)值是目標(biāo)企業(yè)有形資產(chǎn)的價(jià)值,包括在財(cái)務(wù)報(bào)表上已確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn),如外購(gòu)的無(wú)形資產(chǎn),不包括在財(cái)務(wù)報(bào)表中沒(méi)有確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn),如自創(chuàng)的無(wú)形資產(chǎn)和商譽(yù)。
二、評(píng)價(jià)指標(biāo)的比較與運(yùn)用
?。ㄒ唬╈o態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的比較與運(yùn)用 對(duì)于賬面收益支付倍數(shù),需要關(guān)注企業(yè)未來(lái)收益的增長(zhǎng)模式以及增長(zhǎng)速度;對(duì)于賬面資產(chǎn)支付倍數(shù),除了關(guān)注企業(yè)未來(lái)資產(chǎn)增長(zhǎng)模式以及增長(zhǎng)速度外,還需要關(guān)注資產(chǎn)的盈利能力不同和變化。
另外,凈利潤(rùn)、股東自由現(xiàn)金流量支付倍數(shù)需要關(guān)注資本結(jié)構(gòu)的不同,因?yàn)槠髽I(yè)負(fù)債比率不同,即使企業(yè)規(guī)模相同、資產(chǎn)盈利能力一樣,其凈利潤(rùn)、股東自由現(xiàn)金流量也會(huì)不一樣。而稅息前利潤(rùn)、企業(yè)自由現(xiàn)金流量支付倍數(shù)就無(wú)需考慮資本結(jié)構(gòu)問(wèn)題。當(dāng)并購(gòu)案例的資產(chǎn)負(fù)債比率與目標(biāo)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債比率差異較大時(shí),選用稅息前利潤(rùn)、企業(yè)自由現(xiàn)金流量支付倍數(shù)更為恰當(dāng),因?yàn)檫@些指標(biāo)不必考慮資產(chǎn)負(fù)債比率對(duì)收益的影響,這樣就免去了對(duì)并購(gòu)案例資產(chǎn)負(fù)債比率的差異進(jìn)行修正的麻煩。
靜態(tài)指標(biāo)在評(píng)價(jià)支付對(duì)價(jià)合理性時(shí),一般應(yīng)選取與目標(biāo)企業(yè)相類(lèi)似的三個(gè)以上的參照案例。參照案例必須與目標(biāo)企業(yè)同處于一個(gè)產(chǎn)業(yè),在產(chǎn)品種類(lèi)、所處增長(zhǎng)階段、增長(zhǎng)速度等方面相同或類(lèi)似,同時(shí)在資本結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)盈利能力等財(cái)務(wù)方面越相似越好。但實(shí)際中很難找到完全相同的并購(gòu)案例,因此,要特別關(guān)注并購(gòu)參照案例與目標(biāo)企業(yè)不相同的差異因素。如果參照案例資本結(jié)構(gòu)與目標(biāo)企業(yè)差異較大,則優(yōu)先考慮使用稅息前利潤(rùn)、企業(yè)自由現(xiàn)金流量、賬面總資產(chǎn)等支付倍數(shù);如果目標(biāo)企業(yè)的賬面收益如凈利潤(rùn)或現(xiàn)金流量等波動(dòng)較大,則選用賬面價(jià)值支付倍數(shù)如凈資產(chǎn)、總資產(chǎn)等支付倍數(shù)更能符合客觀情況。
?。ǘ﹦?dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的比較與運(yùn)用 并購(gòu)增值分配率與支付溢價(jià)率有很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系,支付溢價(jià)率越高,目標(biāo)企業(yè)獲取的并購(gòu)增值份額越多,則并購(gòu)增值分配率越大。支付溢價(jià)率計(jì)算比較簡(jiǎn)單,尤其對(duì)于上市公司,其股票都有市場(chǎng)價(jià)格。并購(gòu)增值分配率計(jì)算比較復(fù)雜,首先需要測(cè)算并購(gòu)增值。并購(gòu)增值是并購(gòu)雙方在并購(gòu)后未來(lái)年份產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)即并購(gòu)增量現(xiàn)金流的現(xiàn)值,帶有一定的不確定性,實(shí)際測(cè)算也有一定的難度。缺點(diǎn)也正是優(yōu)點(diǎn),并購(gòu)增值分配率需要測(cè)算并購(gòu)雙方的協(xié)同效應(yīng),有利于并購(gòu)方在實(shí)施并購(gòu)過(guò)程中更多地關(guān)注并購(gòu)雙方的協(xié)同效應(yīng),避免無(wú)效并購(gòu)。
支付溢價(jià)率沒(méi)有考慮并購(gòu)增值的大小,當(dāng)并購(gòu)雙方?jīng)]有協(xié)同效應(yīng)或不大的情況下,即使支付溢價(jià)率不高,也會(huì)造成并購(gòu)方的過(guò)度支付,但使用并購(gòu)增值分配率就不會(huì)產(chǎn)生此類(lèi)問(wèn)題,因?yàn)椴①?gòu)增值分配率同時(shí)考慮了并購(gòu)增值和支付溢價(jià)的大小。因此,在企業(yè)并購(gòu)實(shí)際操作中,使用并購(gòu)增值分配率能促使并購(gòu)方在選擇目標(biāo)企業(yè)時(shí)更加關(guān)注是否存在協(xié)同效應(yīng)以及大小。
托賓值的測(cè)算需要評(píng)估目標(biāo)企業(yè)的重置價(jià)值,這在實(shí)際操作中存在一定的難度,因?yàn)樵谥Ц秾?duì)價(jià)的談判階段有時(shí)很難對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。托賓值在評(píng)價(jià)是并購(gòu)取得還是新建取得企業(yè)的互斥方案時(shí)具有優(yōu)勢(shì)。一般而言,托賓值與并購(gòu)增值分配率和支付溢價(jià)率成正相關(guān)關(guān)系,沒(méi)有本質(zhì)上的聯(lián)系。
三個(gè)指標(biāo)中,支付溢價(jià)率便于并購(gòu)雙方的談判;并購(gòu)增值分配率則直接明了地揭示了企業(yè)并購(gòu)的本質(zhì),即任何并購(gòu)實(shí)質(zhì)上都是并購(gòu)增值創(chuàng)造及其分配問(wèn)題;托賓值則給出了資本市場(chǎng)和實(shí)體資產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行套利的取向。
?。ㄈ╈o態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)與動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)的比較與運(yùn)用 靜態(tài)指標(biāo)的計(jì)算過(guò)程比動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)簡(jiǎn)單,但只能在相同或類(lèi)似并購(gòu)案例之間進(jìn)行比較分析。利用靜態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)支付對(duì)價(jià)合理性難點(diǎn)在于分析目標(biāo)企業(yè)與并購(gòu)案例的差異因素并進(jìn)行量化。
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算過(guò)程相對(duì)復(fù)雜,但由于都與價(jià)值密切相關(guān),能更好地指導(dǎo)投資決策。因此,盡管動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)存在一些缺陷,如計(jì)算過(guò)程比較復(fù)雜且具有一定的不確定性,在評(píng)價(jià)并購(gòu)支付對(duì)價(jià)合理性時(shí)應(yīng)盡量發(fā)揮動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)的作用,把靜態(tài)指標(biāo)作為參考指標(biāo);同時(shí)也應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況采用相適應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo),同時(shí)應(yīng)采用多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)從不同的方面進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。