服務(wù)熱線
400 180 8892
| 提示 | |
![]() |
已將 1 件商品添加到購物車 |
> 免費(fèi)論文 > 財(cái)務(wù)管理論文 > 對(duì)于會(huì)計(jì)中有關(guān)信息披露方式的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度思考
【摘要】本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)出發(fā),剖析了會(huì)計(jì)信息披露方式的兩種不同觀點(diǎn):自愿性披露和強(qiáng)制性披露。代理理論、信號(hào)理論和資本市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性支持著會(huì)計(jì)信息的自愿性披露;而市場(chǎng)失靈和市場(chǎng)可能會(huì)背離社會(huì)目標(biāo)則需要強(qiáng)制性披露來防止出現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的供給不足和壟斷性定價(jià)顯然,主張自愿性和強(qiáng)制性會(huì)計(jì)信息披露的觀點(diǎn)代表了兩種極端情況,各自具有一定的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。筆者認(rèn)為,信息披露方式應(yīng)該朝著強(qiáng)制性披露與自愿性披露相結(jié)合的方向發(fā)展,而如何尋求兩者結(jié)合的契合點(diǎn),如何適度地披露會(huì)計(jì)信息,則成為目前亟需解決的問題。會(huì)計(jì)信息披露是將直接或間接地影響到使用者決策的重要信息以公開報(bào)告的形式提供給信息使用者。雖然強(qiáng)制性信息披露制度本身存在著缺陷性,但是在世界范圍內(nèi),目前基本上仍以強(qiáng)制性信息披露為主導(dǎo),然而一部分學(xué)者對(duì)此提出了更多的質(zhì)疑,并且大多是從技術(shù)和表象層面上進(jìn)行了激烈的辯論。筆者認(rèn)為,從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和管制經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā),闡釋支持會(huì)計(jì)信息的強(qiáng)制性披露和自愿性披露的兩種觀點(diǎn),分析會(huì)計(jì)信息披露方式的目標(biāo)及方向,探討我國現(xiàn)階段會(huì)計(jì)信息披露的有效方式,卻是很有價(jià)值的。通過這種探討,將會(huì)幫助我們認(rèn)清會(huì)計(jì)信息披露的本質(zhì)以及由此帶來的各種經(jīng)濟(jì)后果。