服務(wù)熱線
400 180 8892
| 提示 | |
![]() |
已將 1 件商品添加到購(gòu)物車 |
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指會(huì)計(jì)報(bào)表中存在重大錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)后發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性。也就是說(shuō),審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生有主客觀原因,一方面是審計(jì)委托人可能存在重大錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)而產(chǎn)生的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),如委托人提供虛假會(huì)計(jì)資料,內(nèi)部控制制度不完善等;另一方面由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師本身受業(yè)務(wù)素質(zhì)所限,未能發(fā)現(xiàn)上述錯(cuò)漏,發(fā)表了不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)而產(chǎn)生了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。如《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第4號(hào)———審計(jì)抽樣》中指出的“信賴不足、信賴過(guò)度、誤受、誤拒”等風(fēng)險(xiǎn)。誠(chéng)然,由于獨(dú)立審計(jì)在時(shí)間和抽樣技術(shù)兩個(gè)方面受到限制,使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師不可能萬(wàn)無(wú)一失地查出被審計(jì)單位的所有錯(cuò)漏,但并不是說(shuō),所有審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)都是技術(shù)原因造成的。更重要的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)道德。因此,我們研究審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),就是要努力防范和化解這種風(fēng)險(xiǎn)并將之盡量降低到可接受的水平,以避免法律訴訟的侵?jǐn)_。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在要求審計(jì)機(jī)構(gòu)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)中高度重視和防范,并把風(fēng)險(xiǎn)控制在最低限度??梢?jiàn),審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)不可消除,但可以規(guī)避。主要措施有: