由于舞弊行為具有多樣性、復雜性和隱蔽性等特點，僅實施一般的審計程序往往達不到應有的效果。為揭示各種財務報表中存在的重大舞弊行為，以及對財務報告有直接影響的非法行為，應實施專門的舞弊審計程序。本文就舞弊專門審計的審計程序進行探討。
一、初步了解被審計單位的基本情況
審計人員與上市公司之間存在信息不對稱現(xiàn)象，為了減少這種現(xiàn)象，審計人員首先要了解被審計單位的基本情況，全面調查并充分了解企業(yè)內(nèi)部控制機制、信息及溝通系統(tǒng)，做好舞弊審計的充分準備和審計調查工作，以判斷產(chǎn)生舞弊可能性的大小及其嚴重程度。
二、制定審計計劃
（一）前期準備工作。
（二）制定審計計劃。根據(jù)舞弊風險的初步評價結果編制審計計劃，包括總體審計策略和具體審計計劃。
（三）對審計計劃的更改。審計計劃工作是一個持續(xù)的、不斷修正的過程，貫穿于整個審計業(yè)務的始終。由于受到未預期事項、條件的變化或在實施審計程序中獲取的審計證據(jù)等因素影響，需要對審計計劃進行更新與修改。
三、深入了解客戶，分析經(jīng)營風險
盡管沒有充分證據(jù)表明經(jīng)營風險與財務數(shù)據(jù)的真實性存在直接關聯(lián)，但經(jīng)營風險可能會產(chǎn)生財務后果并影響財務報告。通過對經(jīng)營風險的分析，不僅可以使審計人員準確評估經(jīng)營風險的大小，而且可以幫助審計人員對財務數(shù)據(jù)形成合理預期，如對競爭者分析形成同業(yè)分析預期，對前期數(shù)據(jù)分析形成縱向預期，對一組財務數(shù)據(jù)分析形成另一組財務數(shù)據(jù)的預期。
四、進行舞弊風險評估
（一）詢問。在進行舞弊審計時，詢問是一種很有用的審計程序。
（二）考慮舞弊風險因素。
（三）分析程序。
五、控制測試
控制測試是指測試控制運行的有效性，在實施風險評估程序以獲取控制是否得到執(zhí)行的審計證據(jù)時，審計師應當確定某項控制是否存在，被審計單位是否正在使用。
六、實質性程序
實質性程序是指針對評估的重大錯報風險實施的直接用以發(fā)現(xiàn)認定層次重大錯報的審計程序。
七、與管理層、治理層和監(jiān)管機構的溝通
從舞弊主體上區(qū)分，財務舞弊可分為管理層舞弊和員工層舞弊。相對來講，管理層的舞弊手法高級得多，帶來的影響也更惡劣。因為管理層所處地位特殊，擁有的權利可以逾越一定的內(nèi)控體系。因此，加強與管理層、治理層和監(jiān)管機構的溝通對于控制舞弊風險也具有較為重要的意義。
