服務(wù)熱線
400 180 8892
| 提示 | |
![]() |
已將 1 件商品添加到購物車 |
大學(xué)城建設(shè)項 目審計風險模型的改 良公式如下所示大學(xué)城建設(shè)項 目審計風險 管理 當局舞弊風險 員工舞弊風險 錯報風險 檢查風險要計量建設(shè)項 目審計風險,必須首先分析其影響因素。大學(xué)城建設(shè)項 目審計風險在審計實施、審計結(jié)論的利用以及法律訴訟賠償過程中有多種表現(xiàn)形式 ,而由潛在的風險轉(zhuǎn)化為顯性的法律賠償風險,并最終轉(zhuǎn)化為建設(shè)項 目審計行業(yè)風險 ,也是一個很復(fù)雜的過程 ,是若干因素共同作用的結(jié)果。其一 ,要有大學(xué)城建設(shè)項 目審計利益關(guān)系人受到損失的事實存在。大學(xué)城建設(shè)項 目審計利益關(guān)系人受到的客觀損失 ,是指大學(xué)城建設(shè)項 目審計利益關(guān)系人利用不當審計意見進行決策所造成 的經(jīng)濟損失。這是法院受理訴訟賠償?shù)南葲Q條件 ,同時也是審計主體承擔審計風險責任的首要條件。值 客觀損失的大小取決于被審計客戶未來經(jīng)營是否失敗和審計事項對審計利益關(guān)系人的重要性。然而 ,審計主體在實施審計程序時必須事先估計審計可能給有關(guān)利益關(guān)系人造成的損失 ,其主觀估計值可能大于、等于或小于客觀值。合理估計損失所產(chǎn)生的誤受風險 ,是產(chǎn)生終極賠償風險的前提。高估損失會產(chǎn)生誤拒風險 ,影響審計效率 ,增加審計成本。但低估審計損失 如估計客戶不會經(jīng)營失敗 則會產(chǎn)生道德風險。其二 ,審計給審計利益關(guān)系人造成損失的可能性。由于審計過程中的固有風險、控制風險和檢查風險的存在 ,未能揭示會計報表存在重大錯報、漏報給審計關(guān)系人造成客觀損失 ,其可能性用 表示。在數(shù)值上應(yīng)等于固有風險概率、控制風險概率和檢查風險概率的乘積。固有 控制 檢查的值域范圍為 , ,審計主體總是希望將控制在可接受的水平并以此估計檢查風險。如果審計主體高估固有風險、控制風險 ,而主觀上將檢查風險控制在一個較低水平 ,會產(chǎn)生誤拒風險,增加審計程序,加大審計成本 ,影響審計效率 反之 ,低估固有風險、控制風險 ,而主觀上將檢查風險控制在一個較高水平 ,以保持較低的可接受審計風險水平 ,將產(chǎn)生誤受風險和道德風險,可能發(fā)生在審計過程中因未保持應(yīng)有的職業(yè)謹慎而未查出重大錯報和漏報 ,或有意減少審計程序和審計成本。其三 ,審計利益關(guān)系人提起訴訟的可能性 硯 。風險具有潛在性特征 ,一旦受害者提起訴訟賠償 ,就表現(xiàn)為審計的法律訴訟風險。用 咒 表示審計利益關(guān)系人提起訴訟的可能性 ,的大小取決于受害者的經(jīng)濟決策。當受害者不具有法律訴訟資格時 ,一般會主動放棄訴訟 ,咫 的值為 ,此時審計風險仍表現(xiàn)為潛在風險 當受害者具有法律訴訟資格時 ,一般不會主動放棄訴訟 ,訴訟者要綜合權(quán)衡訴訟收人與訴訟成本 ,其決策公式如下訴訟收益 訴訟收入 一 訴訟成本一般說來,訴訟成本與訴訟的可能性成反向變化關(guān)系。當訴訟成本為 時 ,訴訟 的可 能性幾乎為,隨著訴訟成本的增加 ,訴訟可能性呈下降趨勢。而訴訟收人與訴訟的可能性成正向變化關(guān)系。當訴訟收人大于訴訟成本 ,即訴訟收益大于 時 ,才會提起訴訟 ,因為可以使受害者利益增加 當訴訟收人小于訴訟成本 ,訴訟收益小于 時 ,即使可能有訴訟收入 ,也不會提起訴訟 ,因為此時受害者要付出高昂的訴訟成本 ,得不償失。由此可見 ,的值域范圍為 ,。審計主體在實施審計程序時也要對未來的法律訴訟風險進行估計。在法律完善、懲罰嚴厲、公眾主張自我權(quán)利的風氣 日盛的環(huán)境下 ,的值較大 ,最大值為 ,即提起訴訟的可能性為 反之 ,當法律不健全、缺乏懲罰機制、公眾訴訟成本過高的情況下 ,咒的值較小 ,最小值為 ,即提起訴訟的可能性為 。