實證分析結果表明，城市化對內(nèi)需在長期內(nèi)具有擴張效應，其對投資需求與消費需 求都具有長期的正向的驅(qū)動效應.從長期來看，每1%的城市化水平的增加都會帶來 4.17%的全社會固定資產(chǎn)投資的增加，2.33%的居民消費性支出的增加和3.37%的總內(nèi)需 的擴張.從短期來看，消費需求對城市化的響應具有滯后性，導致內(nèi)需對城市化的響應 在當期也具有滯后性;長期來看，消費需求對城市化的響應效果為投資需求對城市化的 響應效果的50%左右.無論是協(xié)整分析的結果還是脈沖響應的結果都表明:城市化對投 資需求的驅(qū)動效應遠遠大于對消費需求的驅(qū)動效應，消費需求的短期擴張時滯帶來了內(nèi) 需的當期擴張時滯.可見，擴大城市化的內(nèi)需擴張效應關鍵在于降低消費需求對城市化 的短期的響應時滯，本文認為產(chǎn)生消費需求擴張的短期時滯效應的主要原因如下:
(1)消費慣性的轉變時滯
農(nóng)村居民在長期生活過程中形成了固有的消費心理、消費觀念、消費習慣，這種消 費慣性在長期中對居民的整體消費會產(chǎn)生很大的影響，導致居民的消費水平不會隨著收 入水平的提高而馬上改變;另外，城市化帶來的預期支出的增加可能會反過來抑制居民 即期的消費支出.
(2)與城市化配套的社保體系的建設時滯
盡管浙江省是我國經(jīng)濟較發(fā)達的大省，也是社會保障體系建設工作較領先的省份之 一，但與整體城市化水平的不斷提高相比，社會保障體系的建設還是遠遠落后的，很多 在城市居住的農(nóng)村居民還完全享受不到與城市居民同等的社會保障待遇.社會保障的安 全感的喪失導致這一部分居民在消費上長期保持一種謹慎心理。
(3)高房價帶來的即期消費的抑制
高房價是城鎮(zhèn)居民心頭壓了很久的一塊大石頭，盡管國家出臺了各種政策抑制高房 價，但收效甚微.目前，面對住房壓力的主要是城鎮(zhèn)80后，向城鎮(zhèn)轉移的農(nóng)村80后及 外出農(nóng)民工。根據(jù)國家統(tǒng)計局2010年3月發(fā)布的《2009年農(nóng)民工監(jiān)測報告》顯示，2009 年中國農(nóng)民工總量為22978萬人，其中外出農(nóng)民工為14533萬人;另根據(jù)國家統(tǒng)計局 2011年3月發(fā)布的《新生代農(nóng)民工的數(shù)量、結構和特點》的報告，2009年，80后出生 的外出新生代農(nóng)民工總人數(shù)為8487萬人.高房價導致這一龐大的農(nóng)民工群體幾乎沒有 在城鎮(zhèn)購房的能力，進而極大地抑制了他們的即期消費.從另一方面看，來自農(nóng)村的大 學畢業(yè)生在城鎮(zhèn)就業(yè)后也面臨著購房壓力，這使得他們在日常消費上極為節(jié)約;還貸壓 力也大大抑制了購房者即期消費的增長。
(4)收入轉移帶來的消費時滯
農(nóng)民工是我國城鎮(zhèn)化的主體，也是推動我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重要力量，然而我 國城鎮(zhèn)農(nóng)民工市民化進程還遠遠滯后于城市化進程.在消費問題上，很多農(nóng)民工不是 選擇在城鎮(zhèn)即期消費，而是選擇將很大部分消費性收入轉移到農(nóng)村，“在城鎮(zhèn)工作生活， 在農(nóng)村消費”已成為當代許多農(nóng)民工的真實寫照.這種現(xiàn)象的存在導致城市化的推進在 即期對消費需求的擴張效應十分有限，解決農(nóng)民工的收入轉移問題挖掘城市化的內(nèi)需擴 張潛力具有十分重要的作用.
