2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后，為全球協(xié)同應(yīng)對金融危機(jī)而成立的二十國集團(tuán)（G20）和金融穩(wěn)定理事會（FSB）在系統(tǒng)研究金融危機(jī)成因和應(yīng)對策略后，倡議建立全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計準(zhǔn)則，并希望G20成員國及其他國家和地區(qū)加快趨同步伐，為此，會計準(zhǔn)則的國際趨同再次被提上各國會計發(fā)展的日程。中國作為G20和FSB的重要成員，為積極響應(yīng)倡議，在會計準(zhǔn)則實現(xiàn)國際趨同后，亟需明確接下來應(yīng)如何進(jìn)一步取得國際趨同的成功，實現(xiàn)國際持續(xù)趨同，為建設(shè)全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計準(zhǔn)則作貢獻(xiàn)?！澳繕?biāo)+計劃+行動=成功”，本文將在分析會計準(zhǔn)則國際趨同目標(biāo)的基礎(chǔ)上設(shè)計會計準(zhǔn)則國際趨同的路徑，并結(jié)合我國企業(yè)會計準(zhǔn)則國際趨同的現(xiàn)狀，指出我國企業(yè)會計準(zhǔn)則的國際持續(xù)趨同之路。
一、會計準(zhǔn)則國際趨同的目標(biāo)分析
會計準(zhǔn)則國際趨同是一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的必然選擇?！澳繕?biāo)+計劃+行動=成功”，要想獲取會計準(zhǔn)則國際趨同的最后成功，首先必須明確會計準(zhǔn)則國際趨同的目標(biāo)；然后根據(jù)目標(biāo)設(shè)計國際趨同的路徑；最后按照設(shè)計的路徑逐項付諸行動。
那么，會計準(zhǔn)則國際趨同的目標(biāo)究竟是什么呢？國際會計準(zhǔn)則理事會（以下簡稱IASB）前主席戴維・泰迪曾說過“未來全球發(fā)展的一個重要趨勢是全世界最終將使用統(tǒng)一的財務(wù)報告語言”。再看IASB對趨同的定義：趨同意指趨近同一，也就是一體化，即在世界不同的司法管轄區(qū)，相同的經(jīng)濟(jì)交易事項都應(yīng)該使用同一會計處理方法?；谝陨嫌^點(diǎn)及定義，筆者認(rèn)為會計準(zhǔn)則國際趨同的終極目標(biāo)是構(gòu)建并實施全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計準(zhǔn)則，這與G20和FSB的倡議是相統(tǒng)一的。
然而，一方面由于世界上還有部分國家和地區(qū)尚未有意愿接受或趨近國際財務(wù)報告準(zhǔn)則；另一方面受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、法律制度、文化背景和歷史淵源等差異的影響，每個國家和地區(qū)都會有特殊會計問題的存在，在短期內(nèi)IASB難以兼顧每個國家和地區(qū)的特殊會計問題制定出全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計準(zhǔn)則并加以實施。因此，構(gòu)建并實施全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計準(zhǔn)則是終極目標(biāo)，更是長遠(yuǎn)目標(biāo)?，F(xiàn)階段能做的就是為實現(xiàn)該長遠(yuǎn)目標(biāo)做好準(zhǔn)備。對于IASB而言，作為國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的制定機(jī)構(gòu)應(yīng)致力于制定高質(zhì)量的國際財務(wù)報告準(zhǔn)則，為世界各國和地區(qū)的國際趨同提供高質(zhì)量的標(biāo)桿；對于各國和地區(qū)而言，積極參與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的制定，考慮本國或地區(qū)特殊會計問題，參考高質(zhì)量的國際財務(wù)報告準(zhǔn)則，制定本國或地區(qū)高質(zhì)量的會計準(zhǔn)則，提高會計信息的質(zhì)量，這正是各國和地區(qū)國際趨同的短期目標(biāo)。
二、會計準(zhǔn)則國際趨同的路徑分析
從以上趨同目標(biāo)分析可知，要構(gòu)建并實施全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計準(zhǔn)則，并不是國際會計準(zhǔn)理事會或是某個國家或地區(qū)單方面的事情，而是多方共同的事業(yè)和目標(biāo)。立足會計準(zhǔn)則國際趨同的短期目標(biāo)，國際會計準(zhǔn)則理事會與各國和地區(qū)都需要對前行的路徑進(jìn)行設(shè)計。
?。ㄒ唬﹪H會計準(zhǔn)則理事會：構(gòu)建高質(zhì)量的國際財務(wù)報告準(zhǔn)則
IASB自成功改組特別是2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來，一直致力于健全完善國際財務(wù)報告準(zhǔn)則。為了能促進(jìn)會計準(zhǔn)則國際趨同目標(biāo)的實現(xiàn)，IASB應(yīng)繼續(xù)努力做到以下幾點(diǎn)：首先，持續(xù)改革理事會和基金會的治理結(jié)構(gòu)，要在監(jiān)督委員會、國際財務(wù)報告解釋委員會等類似機(jī)構(gòu)引入更廣泛的代表，尤其是來自新興市場和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體的獨(dú)立代表，更全面地承擔(dān)其全球公眾的受托責(zé)任；其次，要建立相應(yīng)的定期對話機(jī)制，加強(qiáng)與國家或地區(qū)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)、財務(wù)報表編制者和使用者的溝通，特別是要注意聽取新興市場和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體的建議，考慮他們的特殊會計問題，逐漸消除分歧，達(dá)成共識，共同推進(jìn)國際財務(wù)報告準(zhǔn)則建設(shè)；最后，要建立理事會與各國和地區(qū)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)間的高層趨同會談機(jī)制，及時溝通和了解各國和地區(qū)在趨同過程中遇到的問題并找到相應(yīng)的解決方案。唯有如此，IASB才能制定出具有全球公認(rèn)度、權(quán)威性和實務(wù)可操作性的高質(zhì)量的財務(wù)報告準(zhǔn)則；才能為會計準(zhǔn)則的國際趨同樹立高質(zhì)量的標(biāo)桿；才能向構(gòu)建并實施全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計準(zhǔn)則逐步邁進(jìn)。
?。ǘ└鲊偷貐^(qū)：建設(shè)高質(zhì)量會計準(zhǔn)則進(jìn)而尋求等效
由于受到經(jīng)濟(jì)、文化、法律等差異的影響，很多國家和地區(qū)尚未能直接采用國際財務(wù)報告準(zhǔn)則，現(xiàn)階段應(yīng)立足自身，考慮本國或地區(qū)的特殊會計問題，以高質(zhì)量的國際財務(wù)報告準(zhǔn)則為標(biāo)桿，構(gòu)建本國或地區(qū)的高質(zhì)量會計準(zhǔn)則體系，并以此為基礎(chǔ)，在趨同國家和地區(qū)之間積極尋求會計準(zhǔn)則的等效。
1.建設(shè)本國或地區(qū)高質(zhì)量的會計準(zhǔn)則
為了構(gòu)建高質(zhì)量的會計準(zhǔn)則，各個國家或地區(qū)應(yīng)在以下四個方面作出努力：
第一，在準(zhǔn)則制定方面。首先，應(yīng)充分考慮制定環(huán)境，每個國家和地區(qū)所處的環(huán)境都有所不同，而這些不同將產(chǎn)生特殊會計問題，只有充分考慮到制定環(huán)境的差異，制定出的會計準(zhǔn)則才具有實務(wù)可操作性；其次，應(yīng)以國際公認(rèn)的概念框架為制定基礎(chǔ)，以此基礎(chǔ)制定出的會計準(zhǔn)則才能為新問題的發(fā)展留下空間，才能為新經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的會計處理提供指導(dǎo)；再次，應(yīng)采用合理的制定模式，結(jié)合本國或地區(qū)的具體情況在規(guī)則導(dǎo)向、原則導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向模式之間作出合理的選擇；另外，應(yīng)有一套公開、透明的制定程序，保證準(zhǔn)則從立項到發(fā)布的每一個步驟均能體現(xiàn)公開、公平、公正的市場法則；最后，應(yīng)有科學(xué)的制定組織，一是準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)需具備獨(dú)立性；二是準(zhǔn)則制定人員需具備廣泛的代表性。
第二，在準(zhǔn)則內(nèi)容方面。會計準(zhǔn)則需具有經(jīng)濟(jì)實質(zhì)性，只有當(dāng)會計準(zhǔn)則提供的會計確認(rèn)、計量和報告的相關(guān)指南能夠反映企業(yè)交易和事項的經(jīng)濟(jì)實質(zhì)，方能產(chǎn)生高質(zhì)量的會計信息。會計準(zhǔn)則也需具有實務(wù)可操作性，否則會計準(zhǔn)則的執(zhí)行者在實務(wù)中將難以應(yīng)用，進(jìn)而出現(xiàn)各自為政的局面，最后執(zhí)行情況大相徑庭。會計準(zhǔn)則還需具有可理解性，語言表達(dá)要簡潔、明確、本土化，會計準(zhǔn)則的執(zhí)行者才能正確執(zhí)行、注冊會計師才能合理審計、監(jiān)管部門才能有效監(jiān)管。
第三，在準(zhǔn)則實施方面。實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，會計準(zhǔn)則在制定方面和內(nèi)容方面做得再好，如果不能得到有效執(zhí)行亦是枉然。因此，首先，會計準(zhǔn)則應(yīng)在一個國家或地區(qū)的大部分會計主體范圍內(nèi)得到實施；其次，會計準(zhǔn)則在執(zhí)行過程中應(yīng)有相關(guān)部門或組織的有效監(jiān)管，及時發(fā)現(xiàn)問題并解決問題，保證執(zhí)行順利開展；最后，會計準(zhǔn)則的執(zhí)行應(yīng)達(dá)到提高會計信息質(zhì)量、增強(qiáng)會計信息適用性的效果。
第四，在準(zhǔn)則國際趨同方面。各國和地區(qū)應(yīng)在會計準(zhǔn)則的制定、內(nèi)容和執(zhí)行等多方面實現(xiàn)全面趨同，同時應(yīng)積極參與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的制定，讓IASB充分考慮本國或地區(qū)的實際情況，實現(xiàn)互動趨同。
2.在高質(zhì)量會計準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上尋求等效
目前各國和地區(qū)建立起來的會計準(zhǔn)則尚存在差異，為了降低經(jīng)濟(jì)全球化背景下資本市場的交易成本以及公司特別是跨國公司的發(fā)展成本，各趨同國家和地區(qū)之間應(yīng)該積極尋求等效。
“等效”的理念認(rèn)為，國際趨同是一個過程，盲目地追求相同不一定是可行的，只要終極目標(biāo)一致，在相互對各自會計準(zhǔn)則國際趨同和有效實施的情況作出評估后，國家和地區(qū)間的準(zhǔn)則就可以相互認(rèn)可，在兩個等效國家或地區(qū)之間，按照等效會計標(biāo)準(zhǔn)編制的財務(wù)報表，在提交相應(yīng)的差異信息后，不需再做調(diào)整，這實質(zhì)上承認(rèn)了兩國的會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則趨同。正如我國會計準(zhǔn)則委員會秘書長王軍所言“如果準(zhǔn)則趨同的國家和地區(qū)能夠達(dá)成等效認(rèn)可，將會大大降低財務(wù)信息的編制成本和審計成本，更重要的是會提高各國參與國際準(zhǔn)則制定和國際趨同工作的積極性?！币虼?，尋求準(zhǔn)則的等效不失為現(xiàn)階段另一種順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的會計準(zhǔn)則發(fā)展方式。
三、我國企業(yè)會計準(zhǔn)則國際趨同的現(xiàn)狀
明確了會計準(zhǔn)則國際趨同的目標(biāo)和路徑，觀察我國在會計準(zhǔn)則國際趨同上付諸的行動，分析現(xiàn)狀、認(rèn)識不足，以便在國際趨同的道路上走得更遠(yuǎn)、更成功。中國作為G20和FSB的重要成員國，在會計準(zhǔn)則國際趨同的道路上已經(jīng)成功邁出了重要的一步。2005年以國際財務(wù)報告準(zhǔn)則為藍(lán)本制定了包括1項基本準(zhǔn)則和38項具體準(zhǔn)則的全新的企業(yè)會計準(zhǔn)則體系，并自2007年1月1日起在上市公司開始實施，這意味著我國企業(yè)會計準(zhǔn)則實現(xiàn)了國際初步趨同。以下將從趨同的立場與原則、趨同的基礎(chǔ)及趨同的形式三個方面分析我國企業(yè)會計準(zhǔn)則國際趨同的現(xiàn)狀并認(rèn)識其中的不足。
?。ㄒ唬┶呁牧雠c原則
考慮到我國特殊的政治、經(jīng)濟(jì)、文化及當(dāng)前會計法等法律框架和監(jiān)管的要求，我國企業(yè)會計準(zhǔn)則的國際趨同堅持了“趨同”而不是“直接采用”的立場。我國并沒有直接采用國際財務(wù)報告準(zhǔn)則，而是立足自身，以國際財務(wù)報告準(zhǔn)則為藍(lán)本制定了體現(xiàn)我國特殊會計問題的企業(yè)會計準(zhǔn)則體系。
與此同時，在趨同過程中堅持了“趨同不等于等同，趨同應(yīng)當(dāng)互動”的原則。一是財政部與IASB建立了每年兩次的定期會晤機(jī)制，著重討論國際準(zhǔn)則改革方向和具體準(zhǔn)則項目中中國所重點(diǎn)關(guān)切的問題；二是在IASB的各個委員會中派駐中國代表，增強(qiáng)了我國與IASB的溝通和交流，及時反饋中國意見；三是在2009年倡導(dǎo)成立了亞洲―大洋洲會計準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)組（AOSSG），擴(kuò)大了本地區(qū)包括中國在內(nèi)的新興市場經(jīng)濟(jì)國家對國際準(zhǔn)則制定的影響；四是財政部會計司對本次金融危機(jī)暴露出來的一些會計問題如公允價值會計問題設(shè)立重大研究課題，成立子課題，組織各方專家學(xué)者進(jìn)行系統(tǒng)研究，試圖形成研究報告，反饋給IASB供其制定和完善相關(guān)準(zhǔn)則作參考。
?。ǘ┶呁幕A(chǔ)
我國企業(yè)會計準(zhǔn)則實現(xiàn)了國際趨同，其基礎(chǔ)是2005年制定的全新的企業(yè)會計準(zhǔn)則體系，那么，這一套企業(yè)會計準(zhǔn)則質(zhì)量如何呢？
先看我國企業(yè)會計準(zhǔn)則的制定。在制定環(huán)境上，既考慮到國際環(huán)境又考慮到我國的特殊環(huán)境，以國際財務(wù)報告準(zhǔn)則為藍(lán)本同時在會計準(zhǔn)則中體現(xiàn)我國的特殊會計問題如資產(chǎn)減值損失的處理等；在制定基礎(chǔ)上，以《企業(yè)會計準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》為制定基礎(chǔ)，而基本準(zhǔn)則不管在作用上、內(nèi)容上還是在地位上已經(jīng)體現(xiàn)了概念框架的特征，屬于我國現(xiàn)階段的財務(wù)會計概念框架；在制定模式上，選擇了需要較多職業(yè)判斷的原則導(dǎo)向模式；在制定程序上，仍然采用2003年頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則程序》，準(zhǔn)則制定整體過于倉促，包括1項基本準(zhǔn)則和38項具體準(zhǔn)則的全新的企業(yè)會計準(zhǔn)則體系從制定到正式發(fā)布僅僅經(jīng)歷了大概1年的時間，制定程序中存在公開性不足、征求意見范圍過窄、時間過短、缺少投票機(jī)制等問題；在制定組織上，由財政部會計司代表政府制定，存在制定機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性不夠、準(zhǔn)則制定人員代表性不夠廣泛的問題，直接影響到各方利益的平衡。
后看我國企業(yè)會計準(zhǔn)則的內(nèi)容。我國的準(zhǔn)則具有經(jīng)濟(jì)實質(zhì)性，基本準(zhǔn)則中有專門的條款強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)實質(zhì)性，所有具體準(zhǔn)則均以此為理論依據(jù)和指引，真實反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實質(zhì)。但是，以原則為導(dǎo)向的會計準(zhǔn)則，由于需要較多的會計職業(yè)判斷，而目前我國會計人員的職業(yè)判斷能力參差不齊，導(dǎo)致某些準(zhǔn)則缺乏實務(wù)可操作性，這在公允價值會計上表現(xiàn)得尤為明顯。另外，由于準(zhǔn)則制定時間比較倉促，某些準(zhǔn)則如《金融工具確認(rèn)和計量》是直接根據(jù)國際財務(wù)報告準(zhǔn)則直譯過來，再加上某些準(zhǔn)則內(nèi)容過于超前，相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)在中國很少甚至沒有，導(dǎo)致會計準(zhǔn)則執(zhí)行者難以正確理解和把握，整體缺乏可理解性。
再看我國企業(yè)會計準(zhǔn)則的實施。總的來說得到了平穩(wěn)有效的實施，執(zhí)行范圍已由上市公司慢慢擴(kuò)大到全國所有大中型企業(yè)，但小企業(yè)仍然采用小企業(yè)會計制度；執(zhí)行過程受到財政部等相關(guān)部門的密切監(jiān)管和關(guān)注，及時發(fā)現(xiàn)問題并組織專家工作組及時解決問題；在執(zhí)行效果上，一定程度上提高了會計信息的質(zhì)量如信息的相關(guān)性，但也使會計信息的可靠性受到了一定的損害。
因此，從整體上看，我國企業(yè)會計準(zhǔn)則國際趨同的基礎(chǔ)尚未達(dá)到高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。
（三）趨同的形式
1.注重準(zhǔn)則內(nèi)容的趨同，忽略準(zhǔn)則制定的趨同
從以上對趨同基礎(chǔ)的分析可見，我國注重會計準(zhǔn)則內(nèi)容的趨同，而忽略了準(zhǔn)則制定的趨同。短短一年時間以國際財務(wù)報告準(zhǔn)則為藍(lán)本制定了包括1項基本準(zhǔn)則和38項具體準(zhǔn)則的企業(yè)會計準(zhǔn)則體系，某些準(zhǔn)則的內(nèi)容與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則幾乎沒有差異。然而我國在準(zhǔn)則制定程序、制定組織和制定方法等方面還存在很多不合理的地方，沒有很好地學(xué)習(xí)和領(lǐng)略國際財務(wù)報告準(zhǔn)則制定程序的科學(xué)性、制定組織的獨(dú)立性和制定人員廣泛的代表性。
2.在趨同的前提下，跨出了“等效”的步伐
我國企業(yè)會計準(zhǔn)則體系在實現(xiàn)了初步的國際趨同后，致力于與國際上主要國家和經(jīng)濟(jì)體的等效，并取得了一定的成績：一是2007年我國內(nèi)地和香港的會計準(zhǔn)則實現(xiàn)了等效；二是經(jīng)過多輪會談和協(xié)商，中歐會計準(zhǔn)則等效取得重要進(jìn)展，2008年12月歐盟就第三國會計準(zhǔn)則等效問題發(fā)布規(guī)則，規(guī)定自2009年至2011年底的過渡期內(nèi)，允許中國企業(yè)進(jìn)入歐盟境內(nèi)市場時利用中國企業(yè)會計準(zhǔn)則編制財務(wù)報告；三是中美會計合作納入雙方對話議程，美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會已正式宣布允許外國企業(yè)赴美上市按國際財務(wù)報告準(zhǔn)則編制財務(wù)報告，為中美會計準(zhǔn)則等效創(chuàng)造了條件。
四、我國企業(yè)會計準(zhǔn)則國際持續(xù)趨同之路
為實現(xiàn)會計準(zhǔn)則國際趨同的終極目標(biāo)，構(gòu)建和實施全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計準(zhǔn)則，我國應(yīng)以目前會計準(zhǔn)則國際趨同中存在的不足為切入點(diǎn)，在堅持原有立場和原則的情況下繼續(xù)努力付諸行動，走好國際持續(xù)趨同之路。
?。ㄒ唬┟鞔_我國的經(jīng)濟(jì)定位
我們必須明確兩點(diǎn)：一是目前我國仍是發(fā)展中國家，國際財務(wù)報告準(zhǔn)則在制定之初主要是代表美國、英國、法國等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的利益，較少顧及發(fā)展中國家和地區(qū)的利益，因此，在國際持續(xù)趨同之路上，我國要主動地更多參與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的制定，維護(hù)我國乃至所有發(fā)展中國家的利益。二是我國是世界上最大的新興市場兼轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中必然會出現(xiàn)很多新交易、新情況、新問題，從而會產(chǎn)生很多新的特殊會計問題，這些都需要我們密切關(guān)注并加以研究，及時反饋給IASB，促成IASB在制定會計準(zhǔn)則時盡量考慮我國存在的新問題、新情況。因此，只有明確了我國的經(jīng)濟(jì)地位，才能在國際持續(xù)趨同之路上考慮得更周全，走得更順暢！
?。ǘ┱J(rèn)識“趨同是新起點(diǎn)”
隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的逐步完善和建設(shè)，我國企業(yè)會計準(zhǔn)則雖然已經(jīng)實現(xiàn)了國際趨同，但該趨同僅僅是一個新起點(diǎn)，初步趨同后還有很多事情需要去處理和解決。我們應(yīng)該認(rèn)識到：第一，會計準(zhǔn)則國際趨同應(yīng)是互動的動態(tài)趨同，而不是單方靜態(tài)的趨同，即使現(xiàn)在實現(xiàn)了趨同，也只是某一時點(diǎn)上的趨同，這時點(diǎn)之后，還可能會產(chǎn)生新差異，還需要新一輪的趨同，因此，趨同是長期的任務(wù)和不懈的追求，我國企業(yè)會計準(zhǔn)則的國際持續(xù)趨同之路還很長。另外，在持續(xù)趨同過程中，一定要堅定互動的原則，密切跟蹤，結(jié)合中國的實際深入研究國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的最新變化及其影響，多層次參與國際準(zhǔn)則的制定工作，而不能盲目地跟從國際準(zhǔn)則的修訂而修訂。第二，由于短期內(nèi)未能執(zhí)行全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計準(zhǔn)則，在國際持續(xù)趨同之路上，我國仍需繼續(xù)致力于會計準(zhǔn)則國際間的等效問題。相對于會計準(zhǔn)則的趨同，等效認(rèn)可所涉及的范圍更廣泛，牽涉的利益主體更多元，實現(xiàn)難度也更大，但無論如何，我國會計準(zhǔn)則已經(jīng)實現(xiàn)的初步趨同為準(zhǔn)則等效認(rèn)可創(chuàng)造了前所未有的基礎(chǔ)。
?。ㄈ┲?jǐn)記“趨同需要交流與合作”
會計準(zhǔn)則國際趨同需要新興市場和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家之間、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間、各國會計準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)與IASB之間以及IASB與區(qū)域會計組織之間加強(qiáng)交流，強(qiáng)化雙邊和多邊機(jī)制，相互溝通、相互理解、相互借鑒。我國作為新興市場兼經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家，尤其應(yīng)該注意以下三點(diǎn)：一是加強(qiáng)與IASB的溝通，共享經(jīng)驗，交流信息，協(xié)調(diào)行動，化解分歧，切實推動我國企業(yè)會計準(zhǔn)則的持續(xù)趨同；二是要推動與其他新興市場和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家之間的交流，形成交流定期化、形式多樣化、領(lǐng)域多元化的“新新合作”機(jī)制，共同維護(hù)國際財務(wù)報告準(zhǔn)則制定中新興市場和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家的利益；三是要擴(kuò)大交流合作范圍，圍繞會計準(zhǔn)則建設(shè)和國際持續(xù)趨同，與其他國家和地區(qū)加強(qiáng)在資本市場監(jiān)管和市場環(huán)境培育等方面的合作。
?。ㄋ模┳⒅販?zhǔn)則制定的趨同
如前所述，我國屬于新興市場兼轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家，在經(jīng)濟(jì)的后續(xù)發(fā)展過程中必然會出現(xiàn)很多新交易、新事項、新業(yè)務(wù)，需要完善或制定新的會計準(zhǔn)則予以規(guī)范?！笆谌艘贼~不如授人以漁”，這句古語反過來告訴我們，要想在國際持續(xù)趨同道路上走得更長遠(yuǎn)、更順暢，我們應(yīng)該注重實現(xiàn)準(zhǔn)則制定方面與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的趨同，學(xué)習(xí)和領(lǐng)略IASB科學(xué)的會計準(zhǔn)則制定程序、制定方法和制定組織。唯有如此，在后續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中才能制定出既達(dá)到高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)又實現(xiàn)國際趨同的新準(zhǔn)則來。
?。ㄎ澹┨岣邥嫓?zhǔn)則的質(zhì)量，夯實趨同基礎(chǔ)
已實現(xiàn)初步趨同的企業(yè)會計準(zhǔn)則體系在準(zhǔn)則制定程序、制定組織、制定模式、準(zhǔn)則內(nèi)容的可操作性和可理解性等方面均未達(dá)到高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。為走好持續(xù)趨同之路，需要從這些不足著手，提高會計準(zhǔn)則的質(zhì)量。另外，在會計準(zhǔn)則的后續(xù)建設(shè)過程中，一定要做好規(guī)劃和管理工作。對IASB新修訂或新制定的準(zhǔn)則及時吃透弄懂，要廣泛聽取有關(guān)部門、單位、專家的意見，充分發(fā)揮會計準(zhǔn)則委員會各位委員和咨詢專家的作用，由會計理論界提供充分的理論支持，由會計實務(wù)界提供典型案例和操作指引，按照趨同后的準(zhǔn)則制定程序、組織、方法去建設(shè)完善我國企業(yè)會計準(zhǔn)則體系，這樣才能最終提高我國企業(yè)會計準(zhǔn)則體系的質(zhì)量，夯實趨同基礎(chǔ)。
總而言之，我國企業(yè)會計準(zhǔn)則的國際持續(xù)趨同之路并不平坦，但只要明晰會計準(zhǔn)則國際趨同的目標(biāo)和路徑，充分認(rèn)識目前自身的不足，做好計劃并逐項付諸行動，必然能走得更長遠(yuǎn)，最后通往會計準(zhǔn)則國際趨同的終極目標(biāo)，為構(gòu)建和實施全球統(tǒng)一的會計準(zhǔn)則作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)！
