
在現(xiàn)代市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)體制下,各個(gè)國(guó)營(yíng)、民營(yíng)的一些中小型企業(yè)改變管理體制,采取由董事會(huì)管理企業(yè),有的企業(yè)還聘請(qǐng)專業(yè)的管理團(tuán)隊(duì)來(lái)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)作。這樣使經(jīng)營(yíng)權(quán)和企業(yè)的所有權(quán)分離開來(lái),傳統(tǒng)的以O(shè)RE,即凈資產(chǎn)收益率作為主要的考核方式不適應(yīng)當(dāng)前企業(yè)格局的變化。必須要推陳出新,尋找適合國(guó)有企業(yè)生存發(fā)展的獨(dú)特的一套體系,由此經(jīng)濟(jì)增加值考核方式應(yīng)運(yùn)而生,靈活的運(yùn)用在現(xiàn)在的國(guó)有企業(yè)中。企業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),就需要明確經(jīng)濟(jì)增加值的內(nèi)涵,針對(duì)其特點(diǎn)進(jìn)行考核策略分析,運(yùn)用EVA的運(yùn)作的過(guò)程中的科學(xué)性和優(yōu)越性,在一定程度上打破政府的負(fù)面干預(yù),提高國(guó)企競(jìng)爭(zhēng)力。
一、經(jīng)濟(jì)增加值的內(nèi)涵及特點(diǎn)
企業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值的提出是在1982年,由美國(guó)的思騰思特公司研究發(fā)明出來(lái)的。他們認(rèn)為,企業(yè)只有在創(chuàng)造了價(jià)值的前提下,才會(huì)真正讓投資方謀取到財(cái)富。由此分析,要想知道一個(gè)企業(yè)是否創(chuàng)造出業(yè)績(jī),要看價(jià)值創(chuàng)造的多少。如果利潤(rùn)超出了資本成本,則我們說(shuō)企業(yè)生成了價(jià)值,反之亦然。那么怎樣才能計(jì)算出經(jīng)濟(jì)增加值呢?有關(guān)專家認(rèn)為企業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值等于稅后凈利潤(rùn)與資本成本的差額。通過(guò)這一計(jì)算方式能夠很快的明了企業(yè)的業(yè)績(jī)虧損與盈利狀況。
企業(yè)的總資本有兩個(gè)來(lái)源:分別為股東和債權(quán)人。無(wú)論是他們中的任何一方都要求投資就要得到應(yīng)有的回報(bào)。企業(yè)既然利用了他們的資金,就必須支付相應(yīng)的成本,回饋給投資者。通過(guò)來(lái)源我們就可以很細(xì)致的把總資本分為股權(quán)資本及債務(wù)資本,組合成總資本成本。
通過(guò)總資本成本的運(yùn)作,能夠得到的利潤(rùn)就是稅后凈利潤(rùn)。企業(yè)可以把這些利潤(rùn)分配給投資的股東和債權(quán)人。
我們通過(guò)這樣直觀的計(jì)算結(jié)果能夠判斷股東的利益是否會(huì)得到保障,企業(yè)能否給他們提供一個(gè)高利潤(rùn)的回報(bào)。由此看來(lái),企業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值可以引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行明智的投資決策,讓股東的利益能夠達(dá)到最大化。
二、國(guó)有企業(yè)EVA的考核策略
經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)考核策略主要在企業(yè)的管理體系中展開。把很多的企業(yè)業(yè)務(wù)中使用的不相同的衡量體系歸結(jié)在一起,由此產(chǎn)生的一個(gè)新型的EVA考核管理體系。這種管理體系主要通過(guò)以下幾個(gè)方面得到開展:
(一)戰(zhàn)略規(guī)劃
應(yīng)用EVA考核的企業(yè)在戰(zhàn)略規(guī)劃上有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)和謹(jǐn)慎的態(tài)度,明確約束了資本成本。在企業(yè)上市的時(shí)候,管理者對(duì)投資者做出了這樣的承諾,即三年之內(nèi)減少運(yùn)營(yíng)支出的10%。企業(yè)上市之后,管理者對(duì)重組計(jì)劃嚴(yán)格執(zhí)
行,并在內(nèi)部裁員。對(duì)于將要投資的項(xiàng)目,他們會(huì)審慎規(guī)劃,結(jié)合實(shí)際情況做出決策。而在沒有貫徹EVA理念的企業(yè)中,絕大一部分人卻有著只要擴(kuò)大投資,增加收入,利潤(rùn)就會(huì)增加的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。
(二)業(yè)務(wù)組合管理
國(guó)有企業(yè)在政府的幫扶及自身的努力下,存有了大量的資本。企業(yè)要合理運(yùn)用這些資金實(shí)現(xiàn)“錢生錢”的目標(biāo)。對(duì)于那些EVA表現(xiàn)好的業(yè)務(wù)要多加支持,把資金投入其中,增加更多的利潤(rùn)。相反對(duì)于EVA表現(xiàn)差的業(yè)務(wù),要縮減資金投入,把這部分資金放到可以產(chǎn)生更多利潤(rùn)的項(xiàng)目中去。
(三)資本預(yù)算管理
企業(yè)內(nèi)部存有很多固定資產(chǎn),資本預(yù)算就是規(guī)劃這些資本的輸出。EVA核算體系在評(píng)估項(xiàng)目過(guò)程中,預(yù)算每年度可能會(huì)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增加值,并將這些經(jīng)濟(jì)增加值貼現(xiàn)。
(四)激勵(lì)管理
EVA增加的幅度與員工的福利待遇掛鉤,是保證EVA體系經(jīng)久不衰的根本。
它的獎(jiǎng)金數(shù)額每年都會(huì)根據(jù)公式再計(jì)算一遍,假設(shè)今年的EVA值提高了,則明年的獎(jiǎng)金數(shù)額就會(huì)在當(dāng)前EVA上升的基礎(chǔ)上得到提升。這種方法使員工的工作熱情得到高漲,與之前國(guó)企拼命在預(yù)算中控制員工的獎(jiǎng)金形成了鮮明的對(duì)比。
三、國(guó)有企業(yè)EVA考核的意義
國(guó)有企業(yè)在很大程度上協(xié)調(diào)著國(guó)家經(jīng)濟(jì),在從事有利于營(yíng)利的項(xiàng)目同時(shí)主要為國(guó)家服務(wù),它的性質(zhì)非常特殊,因此要在國(guó)有企業(yè)中進(jìn)行優(yōu)質(zhì)改革,而引入EVA考核體系則對(duì)國(guó)企來(lái)說(shuō)具有很大的意義。
(一)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)利潤(rùn)指標(biāo)
在EVA的考核方式中出現(xiàn)這樣一個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)“價(jià)值和利潤(rùn)不是等同的”,有些國(guó)企看似創(chuàng)造了很多的利潤(rùn),但它不一定創(chuàng)造了價(jià)值。而有些創(chuàng)造價(jià)值的國(guó)企卻一定創(chuàng)造出了利潤(rùn)。我們從給股東的回報(bào)以及本身的資金總成本可以很清楚的看到企業(yè)的現(xiàn)狀。
在新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,經(jīng)濟(jì)增加值和傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)之間出現(xiàn)了矛盾。經(jīng)營(yíng)者在這樣的形勢(shì)下發(fā)動(dòng)合作伙伴,促進(jìn)資金的流動(dòng),降低使用成本,提高利潤(rùn)。
(三)應(yīng)用于績(jī)效評(píng)估
目前國(guó)際化進(jìn)程加快,國(guó)有資產(chǎn)管理體制正在進(jìn)行改革,國(guó)企在政府的大力支持下,多年屹立不倒卻缺乏創(chuàng)新精神。落后的管理體制讓它缺乏同外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。而在國(guó)企內(nèi)部開展EVA績(jī)效評(píng)估,可以在很大程度上讓國(guó)有資產(chǎn)管理體制得到優(yōu)化,而且EVA的績(jī)效考核模式在國(guó)企中非常適用。
四、結(jié)束語(yǔ)
在以上對(duì)于經(jīng)濟(jì)增加值的考核策略討論中,主要在經(jīng)濟(jì)增加值的內(nèi)涵,優(yōu)越性和科學(xué)性分析以及國(guó)有企業(yè)如何有效運(yùn)用的問(wèn)題上探討了一些觀點(diǎn)。希望我國(guó)政府也為國(guó)有企業(yè)的突破而不斷努力,改善國(guó)有資本的運(yùn)營(yíng)效果,推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高法人治理水平等。讓相當(dāng)一部分的國(guó)有企業(yè)增加競(jìng)爭(zhēng)力,與外資企業(yè)縮小差距,為EVA考核策略的實(shí)施提供良好的環(huán)境。