一、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理的關(guān)系
公司是一個(gè)完整的管理體系，公司治理主要指的是通過(guò)一些科學(xué)性，正式或者是非正式的，內(nèi)部或者是外部的制度或者機(jī)理來(lái)協(xié)調(diào)各方面利益關(guān)系的管理方法，它能夠有效地保障管理者所作出的決策是對(duì)公司發(fā)展有利的，進(jìn)而能夠有效地維護(hù)好公司各方面的利益。會(huì)計(jì)是當(dāng)今時(shí)代背景下公司治理結(jié)構(gòu)的語(yǔ)言，主要體現(xiàn)了公司治理的機(jī)制和具體的效果，會(huì)計(jì)工作開(kāi)展的目標(biāo)是向企業(yè)的管理者和決策者提供真實(shí)可靠的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況信息。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的具體情況實(shí)際上與公司的治理行為是息息相關(guān)的。
(一)高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息是公司治理的基石
從公司治理信息的披露情況來(lái)看，企業(yè)所提供的信息在大體上可以分成為三種類型。分別是與企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況息息相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，審計(jì)信息和非財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，其中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息已經(jīng)被人們列入世界各國(guó)公司治理信息披露的重點(diǎn)和關(guān)鍵內(nèi)容，它是衡量和評(píng)價(jià)公司獲利能力和具體經(jīng)營(yíng)狀況，甚至是預(yù)測(cè)公司未來(lái)的發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的關(guān)鍵所在，能夠有效的解決會(huì)計(jì)信息使用者與提供者之間由于不對(duì)稱問(wèn)題的出現(xiàn)而產(chǎn)生的問(wèn)題，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低直接決定著資本市場(chǎng)的有效性和資源配置的具體情況。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中所提供會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基本要求，是使財(cái)務(wù)報(bào)告中所提供會(huì)計(jì)信息對(duì)投資者、使用者進(jìn)行決策活動(dòng)有用應(yīng)具備的基本特征，它主要包括可靠性、相關(guān)性、清晰性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性等。而公司治理實(shí)際上是一種圍繞著公司的科學(xué)管理和控制所指定的一系列制度和體系內(nèi)容，公司治理情況的好壞直接影響著上市公司以及證券市場(chǎng)的健康發(fā)展。在我國(guó)，尤其是上市公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司內(nèi)部的治理結(jié)構(gòu)是息息相關(guān)的整體，二者相互影響和滲透。高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息是公司內(nèi)部和外部治理機(jī)制得以健康有效運(yùn)行的基石，世界上第一份公司治理研究報(bào)告《公司治理財(cái)務(wù)方面的報(bào)告》的問(wèn)世，就宣誓著公司治理與會(huì)計(jì)信息披露之間的必然聯(lián)系。原因就在于會(huì)計(jì)信息能夠真實(shí)具體的反映公司的股東和其他利益相關(guān)者的具體決策活動(dòng)和行為，與此同時(shí)還是實(shí)現(xiàn)公司有效治理的重要憑證。在報(bào)告中指出真實(shí)，公允的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是公司治理的重要組成部分。在實(shí)際的工作過(guò)程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息能夠起到良好的激勵(lì)作用，尤其是對(duì)經(jīng)理層的行為激勵(lì)而言更為明顯，有效的抑制“內(nèi)部人控制”現(xiàn)象的發(fā)生，有利于資本市場(chǎng)對(duì)公司的監(jiān)控，在很大程度上面可
以快速幫助企業(yè)的股東、潛在的投資者、公眾了解公司的組織架構(gòu)情況、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及收益情況。
(二)規(guī)范有效的公司治理是高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的環(huán)境保證
在公司治理結(jié)構(gòu)形成與運(yùn)行的過(guò)程當(dāng)中，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)與否，高質(zhì)與否起到了決定性的作用。與此同時(shí)有效的公司治理結(jié)構(gòu)能夠快速的幫助公司會(huì)計(jì)工作的改革，確保會(huì)計(jì)信息是高質(zhì)量的。正如前面所提及的那樣，公司治理結(jié)構(gòu)指的是企業(yè)的所有者對(duì)公司的日常經(jīng)營(yíng)，管理以及績(jī)效方面工作所采取的一系列監(jiān)督控制的工作制度。毫無(wú)疑問(wèn)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在這道管理制度當(dāng)中所充當(dāng)?shù)慕巧侵陵P(guān)重要的，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)既是信息的提供者，與此同時(shí)也是監(jiān)督和管理者，是在雙元控制主體下企業(yè)的所有者對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督和控制的重要方式和手段。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與公司治理之間的關(guān)系就猶如系統(tǒng)與環(huán)境的關(guān)系一般，是包含與被包含的關(guān)系，系統(tǒng)要與環(huán)境實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展才能夠在最短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)目標(biāo)。因此，公司治理這一制度環(huán)境在很大程度上面直接決定了企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。著名的經(jīng)濟(jì)管理學(xué)家Dechow在研究中發(fā)現(xiàn)，如果公司內(nèi)部董事占據(jù)全體董事的比例過(guò)高，或者是公司的董事長(zhǎng)與總經(jīng)理是由同樣一個(gè)人來(lái)充當(dāng)?shù)?，又或者是公司并沒(méi)有成立專門的審計(jì)委員會(huì)的話，那么該公司違反GAAP而受SEC懲罰的可能性就越大。會(huì)計(jì)在明確某一主體活動(dòng)所擁有和控制的各項(xiàng)資產(chǎn)中，所承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)，對(duì)公眾所作出的一系列承諾，都必須要建立在主體法人的財(cái)產(chǎn)和財(cái)務(wù)收入明確劃分的前提和基礎(chǔ)之上。只有將公司的所有者的財(cái)產(chǎn)和財(cái)務(wù)收支劃分清楚，才能夠?yàn)楣镜挠行е卫硖峁┯辛Φ南葲Q條件。相反，不健全的公司治理結(jié)構(gòu)也無(wú)法在企業(yè)的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和管理活動(dòng)中發(fā)揮出自己的導(dǎo)向作用，更無(wú)法形成高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。當(dāng)今社會(huì)的背景下，會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，出現(xiàn)這一問(wèn)題的原因是多種多樣的，但是本質(zhì)上卻證明了一點(diǎn)：不完善的公司治理是公司出現(xiàn)所有問(wèn)題的根源所在，有缺陷的公司治理無(wú)法確保會(huì)計(jì)信息是高質(zhì)量的。
二、完善公司治理，創(chuàng)新會(huì)計(jì)揭示
(一)從利益相關(guān)者共同治理角度構(gòu)造和完善公司治理
這里所說(shuō)的利益相關(guān)者共同治理指的是將董事會(huì)作為企業(yè)各項(xiàng)利益相關(guān)者的總代理人和委托人，不再是傳統(tǒng)意義上的股東代理人身份。在這樣的公司治理模式下，公司董事會(huì)的責(zé)任得到進(jìn)一步的擴(kuò)大，這樣做有利于進(jìn)一步的確保公司資本價(jià)值的增長(zhǎng)，與此同時(shí)還能夠讓企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果在各項(xiàng)利益相關(guān)者之間得以均衡和諧的分配，最終有效地保障了企業(yè)各項(xiàng)利益相關(guān)者的權(quán)益。在共同治理的工作模式下，運(yùn)用相機(jī)治理機(jī)制能夠充分的發(fā)揮好企業(yè)的債權(quán)人在公司治理過(guò)程當(dāng)中的關(guān)鍵作用。日本，法國(guó)和德國(guó)等國(guó)的主銀行制，美國(guó)的銀團(tuán)公司治理方式都是值得我們借鑒的地方，這是一種對(duì)企業(yè)直接的，局部的和短期的控制權(quán)管理體系。在相機(jī)管理機(jī)制中，通過(guò)明確企業(yè)債權(quán)人的權(quán)利的方式，讓債權(quán)人的利益得到了合法的保障。只有公司的債權(quán)人的地位
在公司治理過(guò)程中得到了保護(hù)，才能夠在公司內(nèi)部形成一個(gè)良好的資金循環(huán)體系，讓交易成本得到大幅度的降低，而這些都是保障企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要前提和基礎(chǔ)。
(二)利益相關(guān)者會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的構(gòu)建
企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制是新時(shí)代的背景下有效實(shí)現(xiàn)公司治理目標(biāo)的重要環(huán)節(jié)。首先科學(xué)系統(tǒng)性的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系可以有效地維護(hù)公司法人在公司治理過(guò)程中的主體地位，與此同時(shí)通過(guò)相互制衡的工作關(guān)系，有效的在企業(yè)內(nèi)部形成一種良好的管理氛圍，有利于上下級(jí)之間的溝通和工作的反饋，充分發(fā)揮了團(tuán)隊(duì)合作的力量。其次會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制還可以確保企業(yè)會(huì)計(jì)信息的工作質(zhì)量，讓其始終處于可靠性和相關(guān)性最大化的狀態(tài)下，有效地保護(hù)了公司利益相關(guān)者的各項(xiàng)合法權(quán)益?？v觀當(dāng)前國(guó)際上的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系，主要有兩種模式。分別是以審計(jì)委員會(huì)為主體地位的英美國(guó)家會(huì)計(jì)監(jiān)督模式，以及以監(jiān)事會(huì)為主體的德國(guó)和日本會(huì)計(jì)監(jiān)督模式。結(jié)合我國(guó)當(dāng)前形式的會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制，主要是在過(guò)去成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的，主要由以下幾個(gè)部分組成，分別是公司監(jiān)事會(huì)，稽查特派會(huì)計(jì)委員會(huì)管理制度，財(cái)務(wù)總監(jiān)派委監(jiān)督機(jī)制下的會(huì)計(jì)管理制度。至于具體的會(huì)計(jì)模式的選取，需要公司結(jié)合自身的實(shí)際情況，戰(zhàn)略目標(biāo)和業(yè)務(wù)重點(diǎn)進(jìn)行逐一選取。
三、小結(jié)
本文結(jié)合個(gè)人在實(shí)踐工作過(guò)程當(dāng)中的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，就會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理展開(kāi)探討。首先分析了二者的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的改革對(duì)策。然而由于個(gè)人所學(xué)知識(shí)以及閱歷的局限性，并未能夠做到面面俱到，希望能夠憑借本文引起廣大學(xué)者的廣泛關(guān)注。
