
營運(yùn)資金管理作為聯(lián)系籌資管理和投資管理的手段越來越受到企業(yè)的重視,據(jù)萊瑞·吉特曼和查爾斯·馬克斯維爾兩位學(xué)者對美國1 000家大型企業(yè)財務(wù)經(jīng)理的調(diào)查表明,財務(wù)經(jīng)理在營運(yùn)資金管理上所花費(fèi)的時間幾乎占了1/3,提高企業(yè)營運(yùn)資金管理能力成為企業(yè)管理者的主要工作,由此也帶動了有關(guān)營運(yùn)資金的研究。營運(yùn)資金有廣義和狹義之分,廣義的營運(yùn)資金即全部流動資產(chǎn),用此反映企業(yè)可以快速轉(zhuǎn)換現(xiàn)金的能力,即資產(chǎn)流動性和周轉(zhuǎn)情況;狹義的營運(yùn)資金是流動資產(chǎn)與流動負(fù)債的差值,也就是凈營運(yùn)資金,用此反映企業(yè)短期償債能力?,F(xiàn)在為企業(yè)所廣泛推崇的是凈營運(yùn)資金管理,因為用凈營運(yùn)資金管理可以直觀表達(dá)企業(yè)的償債能力和財務(wù)風(fēng)險。然而,現(xiàn)在的研究多數(shù)是從提高營運(yùn)資金管理能力著手,而對營運(yùn)資金管理的基礎(chǔ)——定義和計量研究較少。
1營運(yùn)資金定義方面的問題
現(xiàn)行資產(chǎn)負(fù)債表中資產(chǎn)和負(fù)債的分類是根據(jù)其流動性進(jìn)行劃分的,反映了資產(chǎn)變現(xiàn)的難易程度或時間,需要償還負(fù)債的緊迫程度。這種劃分只不過是人為的劃分,劃分的標(biāo)準(zhǔn)是我們想通過劃分而達(dá)到的目標(biāo)的體現(xiàn),是社會現(xiàn)狀和企業(yè)利益需要的反映,這就導(dǎo)致劃分出來的歸為同一類型的資產(chǎn)負(fù)債缺少同質(zhì)性,且會造成流動性類別前后的非一貫性。將企業(yè)營運(yùn)資金定義為流動資產(chǎn)和流動負(fù)債的差額也存在問題。
首先,以流動性劃分資產(chǎn)負(fù)債表不合邏輯。在資產(chǎn)負(fù)債表中,將資產(chǎn)和負(fù)債分為流動項目和非流動項目。這樣的劃分只是出于負(fù)債需要償還的時間長短和將資產(chǎn)變現(xiàn)的難易程度而進(jìn)行的劃分,會導(dǎo)致歸為同一類型的流動或非流動項目缺少本質(zhì)上的同一性,也會導(dǎo)致劃分標(biāo)準(zhǔn)邏輯上的不合理。例如對于預(yù)付3年期的房屋租賃費(fèi),新準(zhǔn)則中要求計入預(yù)付賬款或其他應(yīng)收款,也就是說3年期的預(yù)付房屋租賃費(fèi)是流動資產(chǎn),而對于購買的使用期限為3年的固定資產(chǎn)卻劃分為非流動資產(chǎn)。會計上解釋為預(yù)付賬款的支付能夠減少未來流動資產(chǎn)的支出,而現(xiàn)在購買的固定資產(chǎn)也同樣減少了以后的流動資產(chǎn)支付;而在一年內(nèi)到期的非流動資產(chǎn)中,對于一年內(nèi)到期的長期應(yīng)收款,在到期前一個會計周期我們將其從非流動資產(chǎn)轉(zhuǎn)入流動資產(chǎn),而對于下一會計年度將要以固定價款變現(xiàn)的固定資產(chǎn)(與第三方簽訂合同)卻仍在非流動資產(chǎn)中反映;對于原油生產(chǎn)企業(yè),在地下的和桶裝的原油本來就屬于同一類型,但我們卻在不同項目中反映。資產(chǎn)負(fù)債表中有些性質(zhì)相似的資產(chǎn)被劃分為流動性不同的類別,說明以流動性劃分的資產(chǎn)缺少統(tǒng)一的內(nèi)在性質(zhì)。
其次,資產(chǎn)負(fù)債表項目前后缺少一貫性。資產(chǎn)負(fù)債表中資產(chǎn)類項目可以從非流動資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為流動資產(chǎn),負(fù)債類項目可以從非流動負(fù)債轉(zhuǎn)換為流動負(fù)債,這種相互間的轉(zhuǎn)化使得資產(chǎn)負(fù)債表的一貫性降低。例如對于一年內(nèi)到期的可供出售金融資產(chǎn)、持有至到期投資和長期應(yīng)收(付)款等,在初始確認(rèn)時作為非流動資產(chǎn),而隨著到期期限的臨近,在到期前一會計年度從非流動項目轉(zhuǎn)為流動項目,這樣同一會計科目的性質(zhì)隨著時間轉(zhuǎn)變會給信息使用者造成企業(yè)操縱盈余的假象,也說明現(xiàn)行資產(chǎn)負(fù)債表項目劃分上存在問題。
2營運(yùn)資金計量方面的問題
在會計的確認(rèn)、計量和報告過程中是以貨幣金額計量的,貨幣計量包括兩個方面——計量屬性和計量單位。計量屬性反映的是會計要素金額的確定基礎(chǔ),計量單位包括名義貨幣計量單位和不變購買力貨幣計量單位。名義貨幣單位指忽略貨幣的購買力或幣值的變動,全部采用不同期間同種貨幣的面值作為計量單位;不變購買力單位是以貨幣的實(shí)際交換比率或一般購買力作為計量單位。
在計量屬性方面,由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的制約,我國現(xiàn)在對會計要素的計量使用的是多維計量模型,即以歷史成本和公允價值為主,重置成本、可變現(xiàn)凈值和現(xiàn)值為輔的計量屬性。這樣混合使用的計量屬性必然會造成營運(yùn)資金計量的混亂性。在資產(chǎn)項目表中,對于流動資產(chǎn)和流動負(fù)債我們使用不同的計量屬性:預(yù)付賬款用歷史成本計量,交易性金融資產(chǎn)用公允價值計量,存貨用歷史成本和可變現(xiàn)凈值計量,應(yīng)收賬款用可變現(xiàn)凈值計量,現(xiàn)金用現(xiàn)值計量,而對于負(fù)債大都用歷史成本計量。這些混合使用的計量屬性有一共同原則,那就是資產(chǎn)只能低估或平估,不能高估,而負(fù)債不能低估。由營運(yùn)資金=流動資產(chǎn)-流動負(fù)債的公式可以看出,在資產(chǎn)負(fù)債表中用公允價值計量資產(chǎn)、用歷史成本計量負(fù)債,再將兩個項目進(jìn)行比較明顯不符合實(shí)際,并且這樣計算出的金額也要比真實(shí)值小,進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)繼續(xù)增加短期資金,減少長期投資,從而影響企業(yè)長期發(fā)展。
同樣,貨幣計量在計量單位上也存在缺陷。我國目前使用的計量單位基本上是名義貨幣單位,名義貨幣計量單位的主要優(yōu)點(diǎn)是其數(shù)據(jù)的客觀性和操作的簡便性。由于它是在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生當(dāng)時買賣雙方根據(jù)市場情況共同決定的,因而是客觀的,并且不必按一般購買力貨幣進(jìn)行調(diào)整,因而實(shí)際操作起來比較簡便。在現(xiàn)行會計模式下,采用的就是名義貨幣計量單位。然而在物價變動的情況下,采用名義貨幣單位進(jìn)行會計計量,是以不同時期或不同時點(diǎn)具有不同購買力的歷史貨幣來反映會計對象,因而所提供的會計信息缺乏相關(guān)性和可比性。近年來,隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,大多數(shù)國家出現(xiàn)了持續(xù)通貨膨脹,貨幣的價值一跌再跌。在這種情況下,繼續(xù)以名義貨幣作為會計的計量單位就難以提供真實(shí)可靠的會計信息。例如,企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營需要不斷購買原材料,在傳統(tǒng)的營運(yùn)資金管理中,就是用以前的原材料成本表示未來需要支付的原材料購買費(fèi)用,這顯然是不可能的。
3改進(jìn)措施
營運(yùn)資金的運(yùn)用經(jīng)歷了由混合評價到分行業(yè)評價,由單一項目評價到系統(tǒng)性評價的轉(zhuǎn)變過程,并越來越受到使用者的稱贊,因為營運(yùn)資金管理是企業(yè)創(chuàng)造價值的有效手段,而其內(nèi)在缺陷也不容忽視,我們應(yīng)加快研究,讓營運(yùn)資金管理更加切合實(shí)際地為企業(yè)管理服務(wù)。
首先,對營運(yùn)資金定義的修正。營運(yùn)資金計算項目缺少內(nèi)在一致性,因此我們需要對其修正,這種修正可從兩個方面進(jìn)行選擇:改變營運(yùn)資金定義本身;改變資產(chǎn)和負(fù)債項目的劃分。對于改變營運(yùn)資金定義,我們可以從信息使用者的需求出發(fā),例如現(xiàn)在提出的比較盛行的基于渠道的營運(yùn)資金管理,將營運(yùn)資金管理分為營銷渠道營運(yùn)資金管理、銷售渠道營運(yùn)資金管理和生產(chǎn)渠道營運(yùn)資金管理,這種方式有效地將營運(yùn)資金的計算范圍縮小,信息使用者可以根據(jù)每個營運(yùn)資金管理指標(biāo)分析企業(yè)的經(jīng)營情況,而非償債能力?,F(xiàn)行資產(chǎn)負(fù)債表是經(jīng)過實(shí)踐檢驗的比較符合企業(yè)需要的報表,因此不可能將資產(chǎn)負(fù)債表項目打亂重新劃分,但我們可以在現(xiàn)行的財務(wù)報表中增加一張附表,在附表中根據(jù)資源利用情況對各項資產(chǎn)進(jìn)行更細(xì)致的劃分,比如對應(yīng)收賬款詳細(xì)列明到期年限和壞賬計提情況,對固定資產(chǎn)列明可使用年限、已使用年限和預(yù)計到期變現(xiàn)值,對預(yù)付賬款也根據(jù)預(yù)付年限列明,如果還是按照流動性劃分,那么就將所有在下一會計年度到期的資產(chǎn)都作為流動資產(chǎn)進(jìn)行反映,在附表中計算企業(yè)營運(yùn)資金。
其次,統(tǒng)一資產(chǎn)負(fù)債表計量屬性。未來會計的計量屬性應(yīng)該是從多維屬性向單一屬性靠攏,而公允價值計量也許是計量屬性的唯一選擇?,F(xiàn)在的計量屬性混用,既不利于提高計量的準(zhǔn)確性,同時使得會計人員的工作量加大。營運(yùn)資金既然是企業(yè)短期償債能力的反映,那么償債就意味著賣出資產(chǎn),在資產(chǎn)負(fù)債表附表(公允價值的取得受經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,信息使用者還是比較信服現(xiàn)在的資產(chǎn)負(fù)債表)中應(yīng)該用公允價值計量資產(chǎn)和負(fù)債項目,因此對存貨、應(yīng)收賬款等項目直接用公允價值反映,這樣也就不會低估企業(yè)的短期償債能力。
最后,發(fā)展研究物價變動會計。自從開始使用信用政策,發(fā)行紙幣以來,通貨問題就沒有中斷過。企業(yè)要想提高營運(yùn)資金管理水平,必然要面對如何提高凈經(jīng)營資金計量準(zhǔn)確性的問題。以上使用公允價值計量是一種比較容易的方式,但需要有完善的市場作支撐,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況制約著資產(chǎn)、負(fù)債公允價值的取得,而傳統(tǒng)方式下的營運(yùn)資金計算又造成計量屬性的混用,使得計量結(jié)果不準(zhǔn)確,因此需要對資產(chǎn)負(fù)債項目進(jìn)行調(diào)整,使其處于同一平臺上,這樣就需要物價變動會計的支持。通過物價變動會計,將資產(chǎn)負(fù)債項目統(tǒng)一用名義貨幣或?qū)嶋H貨幣計量,保證計量的基礎(chǔ)一致。