實業(yè)乃立國之本，缺少實體經濟支撐的經濟繁榮是不可持續(xù)的，全球金融危機的爆發(fā)驗證了這一觀點的正確性。我國經濟自改革開放以來取得了巨大的成就，但當前也面臨著實體經濟空心化問題，大量的產業(yè)資本流入虛擬經濟領域，實體經濟“供血”不足問題日益突出。目前國內外學者對實體經濟的研究主要圍繞著“區(qū)域經濟”、“制造業(yè)”、“實體企業(yè)”等研究對象展開，也出現(xiàn)在諸多有關“提升競爭力”、“經濟增長”等研究文獻之中。近年來，尤其是國際金融危機爆發(fā)以來，國內外學者探討研究有關實體經濟與虛擬經濟關系的文獻也日益增多。實體經濟問題已引起社會各界的廣泛關注，因此本文對實體經濟研究文獻進行梳理，以期通過文獻的梳理能為相關扶持政策提供理論依據(jù)。
?。?實體經濟內涵
黃榮英（２００４）認為實體經濟是指物質、精神產品的生產、銷售及提供相關服務的經濟活動。它不僅包括農業(yè)、工業(yè)的物質生產活動，也包括商業(yè)、教育、文化、藝術、體育等精神產品的生產和服務，還包括電子商務、網絡經濟、現(xiàn)代傳媒。李星和范祚軍（２００５）認為實體經濟是指用于描述物質資料生產、銷售以及直接為此提供勞務所形成的經濟活動。實體經濟的特征跟社會生產再生產、資金循環(huán)與周轉的經濟現(xiàn)象密切相關，主要存在于農業(yè)、工業(yè)、交通運輸業(yè)、商業(yè)、建筑業(yè)等產業(yè)部門，它是一個社會發(fā)展進步所依賴的堅實經濟基礎。高國梁（２０１１）對實體經濟的認知則更為全面，他認為實體經濟是以商品或服務的創(chuàng)造為基礎，以滿足社會物質文化需要來實現(xiàn)其價值，以商品或服務為買賣標的，以獲得商品或服務的所有權和使用價值為目的，通過勞動實現(xiàn)其價值物化為商品價值，以商品供求規(guī)律為依據(jù)。
對實體經濟的另一種觀點則是未將提供服務的行業(yè)包括在實體經濟的范圍之內，僅以實物形態(tài)來劃分。如鄭文博（２００４）指出在經濟運行中，“實體經濟”是用于描述物質資料生產、銷售以及直接為此提供勞務所形成的經濟活動的概念，它主要包括實物生產的產業(yè)部門。
國外文獻主要集中于對虛擬經濟問題的研究，未發(fā)現(xiàn)有對實體經濟專門研究的文章，也沒有對實體經濟的統(tǒng)一定義。金融時報辭典（Ｆｉｎａｎｃｉａｌ Ｔｉｍｅｓ Ｌｅｘｉｃｏｎ）將實體經濟定義為：實際生產商品和服務的經濟活動，是和另一部分只在金融市場上進行買賣行為的經濟活動相對應的。經濟術語（Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｇｌｏｓｓａｒｙ）認為實體經濟是指與商品、服務和資源相關的經濟活動，這部分經濟活動是通過使用各種資源來生產商品和服務以滿足人們的生活需求。美聯(lián)儲的實體經濟概念不包含房產市場和金融市場。就美國經濟數(shù)據(jù)的構成來看，其中包括制造業(yè)、進出口、經常賬戶和零售業(yè)等。
總體而言，實體經濟是圍繞“生產”形成的經濟部門，無論此種“生產”的是“實物”還是“虛物”，其所涉及的行業(yè)主要包括農業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)以及交通運輸業(yè)等，其中以工業(yè)，尤其是工業(yè)中的制造業(yè)為主體。目前對于房地產是屬于實體經濟還是虛擬經濟范疇這一問題存在著較大的爭議，確切地說房地產是個具有二重性的產業(yè)，既有虛擬經濟成分也有實體經濟成分。因此，實體經濟不應具體指某些產業(yè)，也沒有明確的產業(yè)界限，現(xiàn)有文獻少有提及此點。
?。?實體經濟主要研究方向
2.１ 實體經濟與虛擬經濟關系
實體經濟與虛擬經濟關系的研究是當前經濟領域的研究熱點，研究成果已比較豐富。學者們運用不同的分析方法在不同分析視角下對兩者的關系進行了深入的探討。
構建模型對兩者關系進行實證研究。伍超明（２００４）通過貨幣、虛擬經濟與實體經濟關系模型分析發(fā)現(xiàn)，股票資產收益率和實物資產收益率的差異是股實背離的主要原因，而收益率差異又根源于股市結構和實體經濟結構的非對稱性。股票市場是虛擬經濟的重要組成部分，顯然伍超明的研究說明了何以虛擬經濟和實體經濟的背離越來越大，正是由于兩者收益率的巨大差距才導致其結構不合理性日益明顯。應對資本市場體制進行改革，使實體經濟和虛擬經濟協(xié)調發(fā)展。劉金全（２００４）通過計量檢驗方法，采用貨幣總量度量虛擬經濟規(guī)模，產出作為實體經濟的替代變量，利用 ＶＡＲ 模型分析了貨幣供給行為和實際產出行為的動態(tài)影響，得出我國虛擬經濟和實體經濟在規(guī)模上存在關聯(lián)性，并且在長期存在相互促進的良性關系。曹源芳（２００８）分別利用上證綜合指數(shù)和我國工業(yè)增加值來表征虛擬經濟和實體經濟實證分析了我國虛擬經濟與實體經濟的關系，得出的結論與劉金全差異較大，認為我國虛擬經濟與實體經濟是彼此背離的，二者之間不存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系，并且彼此不成為對方的 Ｇｒａｎｇｅｒ 原因。劉思峰、袁潮清 等（２０１１）在廣義虛擬經濟視角下，借助種群生態(tài)學中的Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型，在虛擬經濟與實體經濟發(fā)展關系的基礎上構建了虛擬經濟與實體經濟協(xié)調發(fā)展模型，研究了二者協(xié)調發(fā)展的均衡點及穩(wěn)定性。其研究結果表明只有二者之間的相互促進作用適度時才能使經濟保持平穩(wěn)發(fā)展趨勢。
虛擬經濟與實體經濟關系的描述性分析。黃瑞玲（２００３）基于馬克思《資本論》的分析視角，指出實體經濟和虛擬經濟是一個事物的兩個層面，實體經濟是本源，虛擬經濟是第二性的，同時以推動實體經濟發(fā)展為基本目的。杜厚文，傘峰（２００３）從狹義虛擬資本的角度考證了虛擬經濟的規(guī)模；分析了虛擬經濟與貨幣經濟和實體經濟在經濟運行中存在的主要區(qū)別，認為虛擬經濟的過度繁榮會產生系統(tǒng)性風險，影響實體經濟的穩(wěn)定。中國虛擬經濟的發(fā)展應與實體經濟發(fā)展的現(xiàn)實需要相適應。賴文燕（２００９）主要分析了實體經濟和虛擬經濟發(fā)展中存在的幾個問題，指出了虛擬經濟的過度膨脹會對實體經濟產生很大的負面影響，兩者應協(xié)調發(fā)展。李德荃（２０１１）從經濟危機引發(fā)對實體經濟和虛擬經濟關系的思考，指出實體經濟的發(fā)展離不開虛擬經濟的支撐，同時要加強監(jiān)管，堅持虛擬經濟服務于實體經濟的理念不動搖。
