
一、重慶國際化與上市公司研究背景介紹
?。ㄒ唬┲貞c對外貿(mào)易發(fā)展迅速
重慶在2011年1―11月進出口254.8億美元,增長143.3%,列全國第一,是全國23.6%的六倍多。其中,出口171億美元,增長177.2%,列全國第一,進口83.7億美元,增長94.7%,在西藏和黑龍江之后列全國第三。
?。ǘ┲貞c上市公司情況介紹
重慶板塊上證A上市公司截至2011年12月共有34家,分別跨工業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、公用事業(yè)、金融業(yè)、綜合類、商業(yè)等行業(yè)??偭抗?2.5萬,現(xiàn)價合計共396.95元,市值合計共1.69億元。
二、重慶上市公司實證模型與樣本選擇
?。ㄒ唬颖镜倪x擇與假設(shè)分類
在搜集好數(shù)據(jù)和確定計量模型的基礎(chǔ)上,根據(jù)相關(guān)經(jīng)濟理論與前任的研究,本文提出了以下3個假設(shè):H1:重慶板塊就全國來看外匯風(fēng)險是顯著的。H2:重慶板塊內(nèi)部,壟斷性行業(yè)整體外匯風(fēng)險低于非壟斷行業(yè)。H3:重慶板塊內(nèi)部,工業(yè)―制造業(yè)的外匯風(fēng)險將高于其他重慶板塊行業(yè)水平。
?。ǘ┥鲜泄竟就鈪R風(fēng)險模型理論研究
Rit=B0+B1R +B2St+e。
其中:Rit表示R行業(yè)i在 t階段的回報率,R表示在t階段整個股票市場的回報率,S表示t階段的匯率變動。B0是常數(shù)項,B1是行業(yè)i對市場風(fēng)險的敏感性,B2是行業(yè)是行業(yè) i的外匯風(fēng)險暴露系數(shù),衡量的是 i行業(yè)股票回報率對匯率變動敏感性,e為誤差項。本文所建模型全部通過E-views3.1軟件實現(xiàn)。
三、實證分析設(shè)計
?。ㄒ唬┘僭O(shè)1的實證分析
實證分析的結(jié)果估計
運用運用EVIEWS3軟件對模型進行分析的結(jié)果表明,在10%顯著性水平下,重慶板塊就全國上市公司收益率而言,存在著顯著的外匯暴露風(fēng)險;且外匯風(fēng)險暴露系數(shù)為正,為3.5316;t(X2)值為2.4492;2.4492>t(n-k-1),通過t檢驗?;貧w方程為:y=1.32X1+3.53X2+1.42
通過以上結(jié)果分析,接受原假設(shè)H1,重慶板塊在全國上市公司中外匯風(fēng)險水平是顯著的。
(二)假設(shè)2的實證分析
1、壟斷行業(yè)與非壟斷行業(yè)劃分
根據(jù)中國證監(jiān)會頒布的2001年版的《上市公司行業(yè)分類指引》,重慶板塊屬于壟斷性行業(yè)的有5家,所占比重較為21%。
2、假設(shè)2的實證分析的結(jié)果估計
將重慶板塊各行業(yè)分類,分為壟斷性質(zhì)和非壟斷性質(zhì)的行業(yè),并將屬于壟斷性行業(yè)的5家企業(yè)月度回報率加總后求算術(shù)平均數(shù),相應(yīng)得出壟斷性行業(yè)的月度回報率。非壟斷行業(yè)的月度回報率也是用相同方法將18家非壟斷企業(yè)的月度回報率求算術(shù)平均。改假設(shè)的外匯變動與假設(shè)1的數(shù)據(jù)相同。以下為分析結(jié)果:
與重慶板塊風(fēng)險暴露系數(shù)3.5316相比,壟斷性行業(yè)的風(fēng)險系數(shù)1.7787明顯低于整體風(fēng)險系數(shù),外匯風(fēng)險處于低水平,壟斷性行業(yè)外匯風(fēng)險不顯著。
?。ㄈ┘僭O(shè)3的實證分析
重慶板塊的工業(yè)企業(yè)
重慶板塊上市公司中屬于工業(yè)企業(yè)的公司共有11家,基本占到了樣本的一半。按照對工業(yè)企業(yè)的劃分,將重慶地區(qū)工業(yè)月度回報率和其他行業(yè)的平均月度回報率分別設(shè)為Rit帶入原有模型,與匯率變動St及R進行回歸分析:
通過回歸分析,重慶板塊工業(yè)的外匯暴露情況整體水平為:4.0957;明顯高于其他行業(yè)的外匯風(fēng)險暴露系數(shù)情況;說明工業(yè)制造業(yè)行業(yè)面臨全球化挑戰(zhàn)較大,競爭激烈。
四、重慶板塊外匯風(fēng)險暴露的主要成因
?。ㄒ唬﹨R率形成機制配套改革不到位
我國出口企業(yè)整體而言產(chǎn)業(yè)層次不高,缺乏核心競爭力和品牌優(yōu)勢,重慶地區(qū)的企業(yè)也存在著相同的問題:出口以初加工為主,附加值低,技術(shù)含量低,產(chǎn)品價格上漲空間有限,且企業(yè)外銷渠道單一,部分產(chǎn)品存在低價競爭行為。
(二)企業(yè)的匯率風(fēng)險防范意識和防范能力不強
由于長期以來人民幣匯率相對穩(wěn)定,匯率風(fēng)險基本上由國家承擔(dān),使得企業(yè)規(guī)避匯率風(fēng)險觀念較為淡薄。企業(yè)缺乏有進出口工作經(jīng)驗,能熟練使用外匯衍生工具,有效規(guī)避匯率風(fēng)險的高端金融管理人才,使得有效的匯率風(fēng)險管理無從進行。