摘要：我國(guó)證券稅制比較單一，并且存在不完善及內(nèi)容不合理等缺陷，這導(dǎo)致我國(guó)證券市場(chǎng)中稅收法律制度的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控功能及收入分配公平等功能未能得到充分的發(fā)揮，證券稅收法律制度亟需完善。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)證券稅制現(xiàn)行規(guī)定的闡述，分析了我國(guó)證券稅制的現(xiàn)狀及存在的缺陷，并嘗試提出一些建議。
關(guān)鍵詞：證券稅制 證券財(cái)產(chǎn)稅 證券交易稅
一、引言
證券稅制是國(guó)家在證券市場(chǎng)中無(wú)償取得收益的一種分配方式。證券稅制，一般是指對(duì)有價(jià)證券（股票與債券）的交易行為、交易所得、投資收益，以及遺贈(zèng)有價(jià)證券所確定的征稅原則、征稅制度、征收管理辦法的總稱(chēng)。證券稅制的內(nèi)容一般包括證券稅制的構(gòu)成要素和證券稅制的種類(lèi)。其構(gòu)成要素也就是稅法的基本要素，即課征對(duì)象、納稅人、稅率設(shè)計(jì)、期限及減免稅的情況等等。
證券稅收根據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)可以分為不同的種類(lèi)。例如，按照稅基的不同來(lái)分類(lèi)，可以把證券稅收分為以下三類(lèi)：一是流轉(zhuǎn)稅，主要在證券發(fā)行和證券交易環(huán)節(jié)。證券發(fā)行環(huán)節(jié)一般是對(duì)公司法人發(fā)行的證券所征收的印花稅及對(duì)金融機(jī)構(gòu)發(fā)行收入征收的營(yíng)業(yè)稅；證券交易環(huán)節(jié)是針對(duì)證券的交易行為，以交易額或交易差額為計(jì)稅依據(jù)的稅收。二是所得稅，證券所得可分為兩個(gè)部分：一是證券投資所得，即上市公司分配的股息紅利以及利息等；二是證券買(mǎi)賣(mài)的差價(jià)所得（也叫資本利得）。對(duì)于證券投資所得，一般的做法是并入公司所得稅和個(gè)人所得稅中作為普通所得來(lái)征收，沒(méi)有設(shè)立獨(dú)立的稅種。三是財(cái)產(chǎn)稅，指的是把有價(jià)證券作為一種財(cái)產(chǎn)，列為財(cái)產(chǎn)稅的課稅范圍，具體表現(xiàn)為證券的遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅。一般情況下，開(kāi)征證券遺產(chǎn)稅的同時(shí)也伴隨著開(kāi)征證券贈(zèng)與稅。
二、我國(guó)證券稅制的現(xiàn)行規(guī)定
目前我國(guó)證券稅制由證券營(yíng)業(yè)稅、證券交易印花稅和證券所得稅三部分構(gòu)成。
營(yíng)業(yè)稅主要是針對(duì)提供證券發(fā)行服務(wù)、買(mǎi)賣(mài)金融商品等行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)營(yíng)業(yè)稅暫行條例》的規(guī)定，對(duì)從事證券發(fā)行服務(wù)、買(mǎi)賣(mài)金融商品等交易活動(dòng)的納稅人，就其營(yíng)業(yè)收入按5%的稅率征收營(yíng)業(yè)稅。財(cái)稅[2009]111號(hào)文件規(guī)定，個(gè)人從事外匯、有價(jià)證券、非貨物期貨的個(gè)人取得的收入暫免征收營(yíng)業(yè)稅。
印花稅主要是針對(duì)證券交易行為。從2008年9月19日起，在買(mǎi)賣(mài)、繼承、贈(zèng)與所書(shū)立的A股、B股股權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)據(jù)時(shí)，對(duì)出讓方按千分之一的稅率單向征收證券（股票）交易印花稅，對(duì)受讓方不再征稅。證券所得稅（個(gè)人所得稅和企業(yè)所得稅）主要是針對(duì)證券持有所得和轉(zhuǎn)讓所得。證券所得主要有兩部分組成：一是證券買(mǎi)賣(mài)的價(jià)差增益即證券交易所得（也稱(chēng)資本利得）；二是利息、股息和紅利所得即證券投資所得。根據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》及相關(guān)法規(guī)文件規(guī)定，對(duì)個(gè)人投資者從上市公司取得的股息、紅利所得，自2005年6月13日起按照20%的稅率暫減按50%計(jì)入個(gè)人應(yīng)納稅所得額，依照個(gè)人所得稅法規(guī)定計(jì)征個(gè)人所得稅。自2010年1月1日起，對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓上市公司限售股取得的所得按20%稅率征收個(gè)人所得稅。對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓從上市公司公開(kāi)發(fā)行和轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)取得的上市公司股票所得繼續(xù)實(shí)行免征個(gè)人所得稅政策。根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》及相關(guān)法規(guī)規(guī)定，對(duì)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入、對(duì)連續(xù)持有居民企業(yè)公開(kāi)發(fā)行并上市流通的股票不足12個(gè)月的轉(zhuǎn)讓所得免征企業(yè)所得稅。其中的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入就包括有價(jià)證券、股權(quán)的轉(zhuǎn)讓收入。但是對(duì)上市公司持有的國(guó)家股、法人股股利所得不征收企業(yè)所得稅。符合條件的居民企業(yè)之間的股息、紅利等權(quán)益性投資收益免征企業(yè)所得稅；對(duì)持有國(guó)債取得的利息收入免征企業(yè)所得稅。2012年2月，財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局出臺(tái)了《關(guān)于證券行業(yè)準(zhǔn)備金支出企業(yè)所得稅稅前扣除有關(guān)政策問(wèn)題的通知》（財(cái)稅[2012]11號(hào)文件），延續(xù)了證券行業(yè)準(zhǔn)備金支出的企業(yè)所得稅前列支的相關(guān)優(yōu)惠政策。
三、我國(guó)證券稅制的現(xiàn)狀
我國(guó)的證券稅制是以流轉(zhuǎn)稅為主體的稅制，也就是說(shuō)，我國(guó)證券稅收是以印花稅為主體、其他稅收為輔助的一個(gè)稅收體系。
（一）證券發(fā)行環(huán)節(jié)的課稅現(xiàn)狀
證券發(fā)行環(huán)節(jié)的征稅是針對(duì)申請(qǐng)發(fā)行的證券所課征的登記許可稅、資本稅和印花稅等稅收。我國(guó)的證券一級(jí)市場(chǎng)（即發(fā)行市場(chǎng)）的征稅，目前僅就股本部分征收印花稅，其他征稅相關(guān)的法律法規(guī)沒(méi)有明確的規(guī)定，但是對(duì)于股票的發(fā)行并非完全不征稅。如果企業(yè)溢價(jià)發(fā)行證券，并且把溢價(jià)收入作為企業(yè)的自有資金的話，則按“營(yíng)業(yè)賬簿”稅目課征萬(wàn)分之五的印花稅；對(duì)于國(guó)家發(fā)行的國(guó)債則免征印花稅。
（二）證券交易環(huán)節(jié)的課稅現(xiàn)狀
證券交易環(huán)節(jié)的征稅是針對(duì)已經(jīng)發(fā)行的證券在證券市場(chǎng)上交易時(shí)所課征的稅，是以證券交易金額作為課稅依據(jù)的。我國(guó)對(duì)于證券交易環(huán)節(jié)的課稅主要是針對(duì)股票交易（包括A股和B股）所征收的交易印花稅，目前我國(guó)尚未對(duì)公司債券、證券投資基金及國(guó)債回購(gòu)的交易征收印花稅。我國(guó)股市印花稅稅率在過(guò)去的二十多年（1990-2012年）一直在不斷的調(diào)整，期間有起有落。對(duì)證券市場(chǎng)的調(diào)控主要是通過(guò)對(duì)股票交易印花稅稅率的調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
（三）證券所得的課稅現(xiàn)狀
對(duì)證券所得的征稅，分為對(duì)企業(yè)征稅和對(duì)個(gè)人征稅（即資本利得稅）。在證券交易環(huán)節(jié)我國(guó)對(duì)企業(yè)征收所得稅，對(duì)個(gè)人免征個(gè)人所得稅。在證券投資環(huán)節(jié)，我國(guó)對(duì)企業(yè)投資者征收所得稅，對(duì)個(gè)人投資者的證券投資所得，按照20%的稅率暫減按50%的比例稅率對(duì)個(gè)人投資者的股息、利息和紅利所得征稅。財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于企業(yè)所得稅若干優(yōu)惠政策的通知》（財(cái)稅[2008]1號(hào)）規(guī)定，對(duì)投資者從證券投資基金分配取得的收入，暫不征收企業(yè)所得稅。但投資者從證券公司集合理財(cái)產(chǎn)品中取得的分紅是否繳納企業(yè)所得稅尚不明確。
（四）其他證券交易的征稅現(xiàn)狀
我國(guó)尚未開(kāi)征證券的遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅，在這方面也沒(méi)有相關(guān)法律法規(guī)的特別規(guī)定，只是《個(gè)人所得稅法》在征稅對(duì)象第十條“偶然所得”中規(guī)定，對(duì)個(gè)人偶然所得或難以界定應(yīng)稅項(xiàng)目的所得，由主管部門(mén)確定課征百分之二十的所得稅。對(duì)從事證券發(fā)行、交易活動(dòng)的證券公司、證券交易機(jī)構(gòu)及一般企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入，國(guó)家是按照金融保險(xiǎn)業(yè)的稅目來(lái)征收營(yíng)業(yè)稅的，征稅對(duì)象為證券業(yè)的營(yíng)業(yè)收入額，目前的營(yíng)業(yè)稅稅率是百分之五。對(duì)于個(gè)人買(mǎi)賣(mài)有價(jià)證券或期貨的，是不征收營(yíng)業(yè)稅的。
四、我國(guó)證券稅制的缺陷
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)證券市場(chǎng)的規(guī)模在不斷擴(kuò)大，但證券稅制的建設(shè)缺乏明確、長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)，缺乏完整性和系統(tǒng)性。結(jié)構(gòu)不合理、稅收政策工具單一、稅負(fù)不公、重復(fù)課稅和稅負(fù)過(guò)重現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致其在籌集財(cái)政收入、抑制證券投機(jī)、調(diào)節(jié)社會(huì)分配和維護(hù)證券市場(chǎng)秩序等方面的功能弱化。
（一）系統(tǒng)性和前瞻性缺失
1.我國(guó)現(xiàn)行的證券稅收大多是針對(duì)證券市場(chǎng)運(yùn)行中所暴露的一些具體問(wèn)題所采取的變通性措施，在設(shè)計(jì)證券稅制時(shí)只是采取一般稅種向證券市場(chǎng)領(lǐng)域簡(jiǎn)單延伸的方法，并沒(méi)有考慮到稅收之間的相互銜接，尚未形成完整的證券稅制體系。
2.我國(guó)證券稅制的設(shè)計(jì)缺乏前瞻性。如隨著金融創(chuàng)新的不斷出現(xiàn)，國(guó)家稅務(wù)總局出臺(tái)了《關(guān)于印發(fā)〈金融保險(xiǎn)企業(yè)營(yíng)業(yè)稅申報(bào)管理辦法〉的通知》（國(guó)稅發(fā)[2002]9號(hào)），其中第七條、第十四條規(guī)定，“金融商品轉(zhuǎn)讓?zhuān)侵皋D(zhuǎn)讓外匯、有價(jià)證券或非貨物期貨的所有權(quán)的行為。包括：股票轉(zhuǎn)讓、債券轉(zhuǎn)讓、外匯轉(zhuǎn)讓、其他金融商品轉(zhuǎn)讓”。實(shí)際經(jīng)營(yíng)中，金融保險(xiǎn)業(yè)出于風(fēng)險(xiǎn)的需要，對(duì)金融產(chǎn)品的配置要在風(fēng)險(xiǎn)、收益相對(duì)較低的債券等固定收益類(lèi)產(chǎn)品和風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高的股票等浮動(dòng)收益類(lèi)產(chǎn)品之間進(jìn)行組合買(mǎi)賣(mài)，按照上述分類(lèi)計(jì)算營(yíng)業(yè)稅，盈虧不能相互抵減，稅負(fù)較重，不利于證券行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
3.此外，隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的不斷發(fā)展，我國(guó)的證券稅制對(duì)證券市場(chǎng)出現(xiàn)的新的交易形式（如優(yōu)先股、抵押保證證券、期權(quán)等）如何課稅，還缺乏相應(yīng)的規(guī)定和研究。
（二）證券稅制結(jié)構(gòu)不合理
我國(guó)的證券稅制結(jié)構(gòu)不合理，本文從市場(chǎng)運(yùn)行的不同環(huán)節(jié)來(lái)分析稅種設(shè)置的缺陷。
1.尚未建立證券所得課稅的體系。我國(guó)目前僅對(duì)交易環(huán)節(jié)企業(yè)買(mǎi)賣(mài)證券取得的差價(jià)征收企業(yè)所得稅，尚未對(duì)個(gè)人買(mǎi)賣(mài)證券取得的收入征收個(gè)人所得稅，這表明證券稅收在調(diào)節(jié)個(gè)人投資者收入方面作用有限。
2.尚未建立以增值稅為主體的證券流轉(zhuǎn)稅制。目前我國(guó)實(shí)行的是以營(yíng)業(yè)稅為主體的證券流轉(zhuǎn)稅制，國(guó)家出臺(tái)的《營(yíng)業(yè)稅改征增值稅的試點(diǎn)方案》，暫未涉及金融保險(xiǎn)業(yè)。
3.遺產(chǎn)贈(zèng)與稅制缺失。證券是一種財(cái)產(chǎn)，我國(guó)未對(duì)證券的繼承和贈(zèng)與課征稅收，這導(dǎo)致部分繼承人和受贈(zèng)人不需要?jiǎng)趧?dòng)就取得高額收入并且不用納稅，會(huì)進(jìn)一步加大社會(huì)的貧富差距和收入分配的不公平。
4.存在重復(fù)課稅現(xiàn)象。一是對(duì)已分配利潤(rùn)重復(fù)征稅。根據(jù)《企業(yè)所得稅法》和《個(gè)人所得稅法》的規(guī)定，證券收益首先要繳納企業(yè)所得稅，然后公司用稅后利潤(rùn)進(jìn)行分紅派息，如果這部分利潤(rùn)分配到個(gè)人手中，這部分股息和紅利則要繳納個(gè)人所得稅，出現(xiàn)重復(fù)征稅的問(wèn)題。二是IB代理業(yè)務(wù)重復(fù)征稅。證券公司為期貨公司提供中間介紹業(yè)務(wù)（簡(jiǎn)稱(chēng)IB業(yè)務(wù)），目前財(cái)政稅務(wù)主管部門(mén)尚未對(duì)期貨公司的IB業(yè)務(wù)做出允許其扣除支付給證券公司報(bào)酬后的差額作為營(yíng)業(yè)額計(jì)算繳納營(yíng)業(yè)稅的規(guī)定。期貨公司在IB業(yè)務(wù)中取得的手續(xù)費(fèi)收入需要全額計(jì)算繳納營(yíng)業(yè)稅，而其中的一部分如果作為IB報(bào)酬支付給證券公司，則證券公司對(duì)取得的該部分IB收入也需要繳納營(yíng)業(yè)稅。期貨公司和證券公司對(duì)該部分IB報(bào)酬重復(fù)繳納營(yíng)業(yè)稅。
（三）證券稅制效率不高
由于我國(guó)證券稅種的設(shè)置不完善，沒(méi)有相對(duì)獨(dú)立的證券稅制對(duì)證券市場(chǎng)進(jìn)行全方位的綜合調(diào)控，尤其是證券交易環(huán)節(jié)所得稅的缺失，使得證券稅制對(duì)證券市場(chǎng)過(guò)度投機(jī)行為的調(diào)節(jié)不得力。我國(guó)雖然能夠根據(jù)二級(jí)股票市場(chǎng)的狀況來(lái)相應(yīng)的調(diào)整交易印花稅的稅率，但是這些調(diào)整對(duì)證券市場(chǎng)的過(guò)度投機(jī)現(xiàn)象的影響并不明顯。
五、政策建議
從世界各國(guó)證券稅制的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，隨著證券市場(chǎng)的逐漸成熟和壯大，稅收制度會(huì)以流轉(zhuǎn)稅為中心逐步轉(zhuǎn)向以所得稅為中心，我國(guó)證券稅制也將走向這樣的國(guó)際趨勢(shì)。
（一）改革證券交易環(huán)節(jié)流轉(zhuǎn)稅
1.取消交易環(huán)節(jié)印花稅，代以證券交易稅，完善流轉(zhuǎn)稅制。將我國(guó)當(dāng)前的證券交易印花稅更名為證券交易稅，并將其確立為獨(dú)立的稅種，嚴(yán)格的區(qū)分其與一級(jí)市場(chǎng)上的證券發(fā)行環(huán)節(jié)印花稅。經(jīng)過(guò)嚴(yán)格界定后，證券印花稅只是對(duì)一級(jí)市場(chǎng)證券發(fā)行時(shí)訂立的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書(shū)據(jù)或合同課稅，而證券交易稅是對(duì)證券二級(jí)市場(chǎng)“零售”環(huán)節(jié)征收的流轉(zhuǎn)稅。
2.加大營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)，減少交易環(huán)節(jié)重復(fù)征稅問(wèn)題。
（二）開(kāi)征證券所得稅
1.我國(guó)的投資所得稅采用抵免制，既能最大限度地消除重復(fù)征稅，又能與國(guó)際常規(guī)做法趨同。抵免制就是在對(duì)個(gè)人取得的股息和紅利征稅時(shí)，允許將被投資公司所分配的股息和紅利所得已經(jīng)繳納的企業(yè)所得稅，從個(gè)人的應(yīng)稅所得中全部或者部分的抵免。
2.逐步開(kāi)征資本利得稅，證券稅制從流轉(zhuǎn)稅為中心轉(zhuǎn)向以所得稅為中心。為了促進(jìn)證券市場(chǎng)的發(fā)展，并借鑒國(guó)際上的通行做法，可對(duì)證券利得采用低稅率。依據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，可將證券資本利得稅的稅率定為5-10%。
3.在全面開(kāi)征資本利得稅后，從中小投資者的立場(chǎng)出發(fā)，設(shè)置一個(gè)合理的免稅基額。在每一個(gè)納稅年度內(nèi)規(guī)定一個(gè)數(shù)額為基準(zhǔn)，低于這個(gè)數(shù)額的資本利得可以免稅，這樣既維護(hù)了稅負(fù)公平，又保護(hù)和鼓勵(lì)了中小投資者。
（三）開(kāi)征證券財(cái)產(chǎn)稅
證券財(cái)產(chǎn)稅，也就是針對(duì)證券的繼承和贈(zèng)與所開(kāi)征的遺產(chǎn)贈(zèng)與稅。為體現(xiàn)稅法的公平性與合理性，我國(guó)應(yīng)設(shè)計(jì)合理的起征點(diǎn)和超額累進(jìn)稅率。證券持有人提前將有價(jià)證券變現(xiàn)的，在繼承或贈(zèng)送現(xiàn)金之時(shí)仍應(yīng)對(duì)現(xiàn)金財(cái)產(chǎn)征收遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅。
（四）建立避免重復(fù)征稅的機(jī)制
針對(duì)重復(fù)征稅問(wèn)題，歐美國(guó)家主要采取兩種方式來(lái)消除或緩解重復(fù)征稅：一是實(shí)行扣除制或雙稅率制?？鄢频淖龇ㄊ窃试S公司從應(yīng)稅所得中扣除部分或全部的股息。雙稅率制又稱(chēng)分率制，即對(duì)公司分配的股息按低稅率征稅，對(duì)留存收益按高稅率征稅。這樣做也部分減輕了重復(fù)征稅，但公司的額外負(fù)擔(dān)并未減輕，因此很少采用。二是實(shí)行抵免制和免征制。免征制是指股東個(gè)人所得的股息或紅利收入不作為個(gè)人的一項(xiàng)所得，免除繳納個(gè)人所得稅。在我國(guó)，比較理想的選擇是采用抵免制和扣除制，既可以保證國(guó)家財(cái)政收入，又能比較徹底地消除重復(fù)征稅，并與國(guó)際常規(guī)趨同。免稅制雖然可以做到徹底消除重復(fù)征稅，但會(huì)減少財(cái)政收入，在目前我國(guó)不宜采用。J
參考文獻(xiàn)：
1.劉佐.中國(guó)證券稅制的發(fā)展[J].稅務(wù)研究，2007，（11）.
2.聞媛.關(guān)于我國(guó)證券稅制體系構(gòu)建的分析與思考[J].財(cái)經(jīng)論叢，2007，（3）.
3.王妍.論我國(guó)證券稅收制度的重構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2009，（1）.
4.宋琳，倪慶東.淺論我國(guó)證券稅制改革的方向[J].稅務(wù)研究2007，（4）.
