【摘 要】
【摘要】 審計治理與審計管理是兩個完全不同的概念，存在主體、客體、目標(biāo)邊界上的不同，但兩者又互相聯(lián)系，共同存在于審計活動之中。鑒于此，本文對審計治理與審計管理進(jìn)行了概念辨析和邊界界定，并得出了幾點(diǎn)啟示。
【關(guān)鍵詞】 審計治理 審計管理 概念辨析 邊界界定
一、審計治理與審計管理的概念辨析
1. 審計治理。對“審計治理”進(jìn)行定義應(yīng)遵循以下原則：①審計治理的涵義應(yīng)體現(xiàn)“治理”的本意。對“審計治理”的理解，不僅應(yīng)將其視為一種管理方式，即審計治理結(jié)構(gòu)、審計制度安排，而且應(yīng)將其視為一種管理活動，即審計治理行為。②審計治理應(yīng)該是雙向的。審計治理應(yīng)當(dāng)既包括傳統(tǒng)認(rèn)識上的審計對經(jīng)濟(jì)活動的監(jiān)督治理，又包括外部主體對審計的規(guī)范治理以及審計主體的自我治理。③審計治理不應(yīng)囿于公司治理框架。④審計治理應(yīng)突出利益相關(guān)者目標(biāo)。綜上所述，我們對“審計治理”定義為：審計治理是以產(chǎn)權(quán)維護(hù)為指引，以規(guī)范審計關(guān)系為路徑依賴，以委托人為中心，通過一定的審計治理結(jié)構(gòu)、審計治理機(jī)制以及審計行為的安排、設(shè)計和規(guī)范，合理配置剩余索取權(quán)和控制權(quán)，形成科學(xué)的約束和激勵機(jī)制，以協(xié)調(diào)利益相關(guān)者之間的利益和權(quán)責(zé)關(guān)系，促使他們長期合作的契約和制度安排。將對產(chǎn)權(quán)的維護(hù)治理作為終極目標(biāo)的審計治理，我們稱之為“外部治理”；對審計關(guān)系和審計行為的治理是手段性和保障性的治理，這么做是為了實(shí)現(xiàn)外部治理，我們將其稱為“內(nèi)部治理”。
