十年前，最先開(kāi)始采用IFRS的國(guó)家和地區(qū)僅有澳大利亞、歐洲、香港和南非，但現(xiàn)在，IFRS的身影遍及全球。
最新的分析顯示，在138個(gè)接受調(diào)查的國(guó)家中，已有114個(gè)國(guó)家要求所有或大部分上市公司使用IFRS。也就是說(shuō)，在接受調(diào)查的國(guó)家中，五分之四的國(guó)家現(xiàn)在強(qiáng)制要求使用IFRS。在全球大多數(shù)行業(yè)領(lǐng)域中，IFRS已成為重要的報(bào)告制度。當(dāng)然，剩下五分之一的國(guó)家還未要求將IFRS用于國(guó)內(nèi)用途，其中包括一些非常重要的國(guó)家，如中國(guó)、印度、日本和美國(guó)。
但是，上述計(jì)算方法并未將保留本國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)家與其他未保留的國(guó)家加以區(qū)分。例如中國(guó)，它的國(guó)內(nèi)準(zhǔn)則已與IFRS趨同，但仍存在著一些差異。然而，即便在這些尚未采用IFRS的司法管轄區(qū)中，我們不斷看到它們向IFRS和全球準(zhǔn)則穩(wěn)步邁進(jìn)。
在印度，IFRS保持前進(jìn)態(tài)勢(shì)。最近，印度新一屆政府宣布打算過(guò)渡到基于IFRS的印度會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，雖然與中國(guó)一樣，這些準(zhǔn)則在某些領(lǐng)域可能與IFRS有所偏離。對(duì)于許多印度公司而言，同樣重要的是，它們應(yīng)繼續(xù)擁有全面采用IFRS的選擇權(quán)，可以按自身意愿加以選擇。
從2009年開(kāi)始，日本企業(yè)擁有是否采用IFRS的選擇權(quán)。選擇采用IFRS的日本公司呈快速增長(zhǎng)之勢(shì)。截至今日，日本國(guó)內(nèi)46家公司已經(jīng)全面采用或計(jì)劃全面采用IFRS，它們的總市值高達(dá)63萬(wàn)億日元。根據(jù)這些公司的年度報(bào)告，它們?nèi)孢^(guò)渡到IFRS的三大理由是：與全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間具有可比性，股東基礎(chǔ)得以擴(kuò)大，管理效率得以提高。在最近推出的JPX日經(jīng)400指數(shù)（JPX-Nikkei 400Index）中，日本公司能否被納入這一指數(shù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一就是是否全面采用IFRS。
公允地講，IFRS在美國(guó)的進(jìn)展低于預(yù)期。然而，美國(guó)IFRS的使用狀況已經(jīng)超過(guò)許多人的認(rèn)知。美國(guó)投資者已廣泛使用IFRS財(cái)務(wù)報(bào)表，他們持有的外國(guó)資產(chǎn)超過(guò)8萬(wàn)億美元，其中大部分采用IFRS進(jìn)行報(bào)告。此外，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）負(fù)責(zé)監(jiān)管在美上市的近500家國(guó)際公司，它們均按照IFRS編制財(cái)務(wù)報(bào)表，其總市值高達(dá)數(shù)萬(wàn)億美元，對(duì)美國(guó)投資者而言是一個(gè)重要的投資市場(chǎng)。
（本文摘自國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則基金會(huì)受托人主席米歇爾·普拉達(dá)在上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院的演講，有篩選）
