服務熱線
400 180 8892
| 提示 | |
![]() |
已將 1 件商品添加到購物車 |

合格的主要標準
1.研究程序規(guī)范。包括課題研究的背景、意義及研究方法,對國內(nèi)外與課題相關研究情況進行綜述,立項科研課題有明確的創(chuàng)新點,開展調(diào)研過程及案例分析,課題研究過程及成果結(jié)論。
2.課題研究具有較強的原創(chuàng)性、創(chuàng)新性、可操作性,對經(jīng)濟發(fā)展和會計改革具有很好指導意義。
3.對現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展和會計改革實踐中重大理論與現(xiàn)實問題,提出了符合實際的新思路、新觀點和新對策。
4.資料數(shù)據(jù)應用合理,論證嚴密。
5.課題研究項目具有學術價值、理論意義和現(xiàn)實意義。
6.課題研究方向正確,內(nèi)容充實,論證充分,研究思路清晰,層次分明,邏輯性強,研究方法科學、可行。
(二) 不合格的主要表現(xiàn)
1.研究的基本程序明顯達不到科研項目的要求。
2.與批準的課題設計嚴重不符,偏離研究方向。
3.研究成果學術質(zhì)量低劣。
4.事實描述不清楚,對深入研究的參考價值不大。
5.資料數(shù)據(jù)有較大遺漏,論證不清,適用性和可操作性差。