服務(wù)熱線
400 180 8892
| 提示 | |
![]() |
已將 1 件商品添加到購(gòu)物車 |
> 免費(fèi)論文 > 財(cái)務(wù)管理論文 > 央企內(nèi)控監(jiān)管政策再上新臺(tái)階強(qiáng)內(nèi)控、防風(fēng)險(xiǎn)、促合規(guī)
2022年,是全面實(shí)施“十四五”戰(zhàn)略規(guī)劃的關(guān)鍵年、落實(shí)國(guó)企改革三年行動(dòng)方案的收尾年,國(guó)務(wù)院國(guó)資委堅(jiān)持把穩(wěn)增長(zhǎng)、防風(fēng)險(xiǎn)擺在更加突出位置,強(qiáng)調(diào)中央企業(yè)穩(wěn)字當(dāng)頭、穩(wěn)中求進(jìn),多家央企在關(guān)注“瘦身混改”、“外延拓展”、“創(chuàng)新轉(zhuǎn)型”的同時(shí),積極加強(qiáng)企業(yè)在后疫情時(shí)代中的內(nèi)控、風(fēng)險(xiǎn)及合規(guī)的一體化管理,穩(wěn)步加速建設(shè)世界一流企業(yè)建設(shè)。 為更好地防范化解重大風(fēng)險(xiǎn),充分發(fā)揮內(nèi)部控制強(qiáng)根固本作用,國(guó)務(wù)院國(guó)資委于近日印發(fā)《關(guān)于做好2022年中央企業(yè)內(nèi)部控制體系建設(shè)與監(jiān)督工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》國(guó)資廳監(jiān)督[2021]299號(hào)(以下簡(jiǎn)稱“299號(hào)文”),充分總結(jié)過往兩年內(nèi)控體系建設(shè)短板經(jīng)驗(yàn),對(duì)中央企業(yè)內(nèi)控體系建設(shè)和監(jiān)督工作在內(nèi)控體系機(jī)制、制度建設(shè)、風(fēng)險(xiǎn)管理、信息化管控、監(jiān)督評(píng)價(jià)、境外管控等方面提出更細(xì)、更嚴(yán)、更新要求。 回首過往三年,國(guó)務(wù)院國(guó)資委先后出臺(tái)101號(hào)文、44號(hào)文、307號(hào)文、299號(hào)文四份重磅文件(詳見“國(guó)資委101號(hào)文系列”),奠定中央“強(qiáng)內(nèi)控、防風(fēng)險(xiǎn)、促合規(guī)”三位一體內(nèi)部控制體系構(gòu)建基調(diào)。安永繼去年政策解讀(詳見相關(guān)閱讀鏈接)后,今年持續(xù)關(guān)注299號(hào)文最新要求,分析解讀系列發(fā)文的延續(xù)性與升級(jí)點(diǎn)。 國(guó)資委101號(hào)文系列 ?《關(guān)于印發(fā)<關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)內(nèi)部控制體系建設(shè)與監(jiān)督工作的實(shí)施意見>的通知》(國(guó)資發(fā)監(jiān)督規(guī)〔2019〕101號(hào))(正文中簡(jiǎn)稱“101號(hào)文”) ? 《關(guān)于做好2020年中央企業(yè)內(nèi)部控制體系建設(shè)與監(jiān)督工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》 (國(guó)資發(fā)監(jiān)督規(guī)〔2019〕44號(hào))(正文中簡(jiǎn)稱“44號(hào)文”) ? 《關(guān)于做好2021年中央企業(yè)內(nèi)部控制體系建設(shè)與監(jiān)督工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》(國(guó)資廳監(jiān)督〔2020〕307 號(hào))(正文中簡(jiǎn)稱“307號(hào)文”) ?《關(guān)于做好2022年中央企業(yè)內(nèi)部控制體系建設(shè)與監(jiān)督工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》(國(guó)資廳監(jiān)督〔2021〕299號(hào))(正文中簡(jiǎn)稱“299號(hào)文”) 內(nèi)控監(jiān)管三年對(duì)比解讀 1 體系機(jī)制 短板問題 部分企業(yè)對(duì)內(nèi)控體系建設(shè)重視不夠;內(nèi)控職能機(jī)構(gòu)不健全;集團(tuán)內(nèi)控體系未實(shí)現(xiàn)上下貫通、全面覆蓋 安永解讀及建議 299號(hào)文重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)內(nèi)控體系中決策層及執(zhí)行層職責(zé)劃分及工作機(jī)制建設(shè)。安永建議: ? 在決策層方面,明確黨委、董事會(huì)、經(jīng)理層等決策主體在內(nèi)控監(jiān)督方面的權(quán)責(zé)邊界、規(guī)范決策流程,避免邊界不清、流程倒置等現(xiàn)象,充分發(fā)揮黨委“把方向、管大局、促落實(shí)”,董事會(huì)“定戰(zhàn)略、做決策、防風(fēng)險(xiǎn)”,經(jīng)理層“謀經(jīng)營(yíng)、抓落實(shí)、強(qiáng)管理”的角色職能。 ? 在執(zhí)行層方面,加強(qiáng)內(nèi)控人員培育與儲(chǔ)備,組建“業(yè)務(wù)+職能”混合管理團(tuán)隊(duì),綜合業(yè)務(wù)管理與內(nèi)控專業(yè)能力,促進(jìn)內(nèi)控團(tuán)隊(duì)主責(zé)推動(dòng),業(yè)務(wù)部門協(xié)同配合的角色落地,為構(gòu)建聯(lián)防聯(lián)控風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制工作機(jī)制奠定基礎(chǔ)。 2 制度建設(shè) 短板問題 專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、內(nèi)控體系監(jiān)督評(píng)價(jià)、責(zé)任追究制度規(guī)定不健全;對(duì)新業(yè)態(tài)、新模式、新業(yè)務(wù)缺乏內(nèi)控制度剛性約束;內(nèi)控制度未體現(xiàn)國(guó)家法律法規(guī)等外部監(jiān)管規(guī)定;不符合不相容職務(wù)分離控制和授權(quán)審批控制等相關(guān)內(nèi)控要求 安永解讀及建議 299號(hào)文重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)構(gòu)建分層分類的內(nèi)控制度標(biāo)準(zhǔn)化體系及以督促建的閉環(huán)管理機(jī)制。安永建議: ? 在內(nèi)控制度標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)方面,做好外法內(nèi)化工作,重點(diǎn)注重集團(tuán)層面與公司單體之間、不同管理體系之間制度要求的融合性和精簡(jiǎn)性,結(jié)合審視內(nèi)控、風(fēng)險(xiǎn)、合規(guī)要求在設(shè)計(jì)層面的一致性。 ? 在內(nèi)控制度閉環(huán)管理機(jī)制方面,通過定期梳理評(píng)估和及時(shí)改進(jìn)修訂做到查缺補(bǔ)漏,通過健全監(jiān)督評(píng)價(jià)和責(zé)任追究制度做到狠抓落地,最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)控制度全生命周期管理。 3 風(fēng)險(xiǎn)管理 短板問題 重大風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)警機(jī)制不健全;重大風(fēng)險(xiǎn)事件報(bào)告不及時(shí);風(fēng)險(xiǎn)防范手段滯后;風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)設(shè)置不全面 安永解讀及建議 299號(hào)文重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)突出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警量化指標(biāo)由事后向事前、由表內(nèi)向表外、由集團(tuán)向基層“三個(gè)延伸”。安永建議: ? 在指標(biāo)由事后向事前延伸方面,企業(yè)應(yīng)厘清業(yè)務(wù)管控與財(cái)務(wù)管控邊界,識(shí)別造成財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的前端業(yè)務(wù)誘因,針對(duì)關(guān)鍵業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)設(shè)置預(yù)警指標(biāo),實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)節(jié)點(diǎn)的前移。 ? 在指標(biāo)由表內(nèi)向表外延伸方面,企業(yè)應(yīng)全面開展數(shù)據(jù)治理工作,統(tǒng)一數(shù)據(jù)定義、跟蹤數(shù)據(jù)來源、分析數(shù)據(jù)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、外部數(shù)據(jù)全面儲(chǔ)備,拓寬指標(biāo)監(jiān)控維度。 ? 在指標(biāo)由集團(tuán)向基層延伸方面,企業(yè)應(yīng)下沉預(yù)警面向的企業(yè)層級(jí),結(jié)合各業(yè)務(wù)板塊特性,在綜合考慮集團(tuán)層面風(fēng)險(xiǎn)偏好及風(fēng)險(xiǎn)容忍度的基礎(chǔ)上,設(shè)置差異化基層預(yù)警指標(biāo)。 4 信息化管控 短板問題 信息系統(tǒng)中審批流程、權(quán)限設(shè)置存在缺陷;關(guān)鍵控制點(diǎn)未納入信息系統(tǒng) 安永解讀及建議 299號(hào)文重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)內(nèi)控體系“技防技控”轉(zhuǎn)型升級(jí)及風(fēng)險(xiǎn)管控監(jiān)測(cè)與預(yù)警等功能的實(shí)現(xiàn),安永建議: ? 在內(nèi)控體系“技防技控”轉(zhuǎn)型升級(jí)方面,一方面要通過提高信息化覆蓋率、設(shè)置系統(tǒng)應(yīng)用控制,最大程度降低人為操作的錯(cuò)誤發(fā)生率,另一方面要定期評(píng)估信息系統(tǒng)一般控制的有效性,如審批流程、權(quán)限設(shè)置等。 ? 在風(fēng)險(xiǎn)管控監(jiān)測(cè)與預(yù)警等功能實(shí)現(xiàn)方面,在持續(xù)完善數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)質(zhì)量的基礎(chǔ)上,分析控制缺陷和風(fēng)險(xiǎn)事件,打造監(jiān)測(cè)與預(yù)警的場(chǎng)景設(shè)計(jì),深入數(shù)據(jù)挖掘,進(jìn)一步提升集團(tuán)管控能力和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力。 5 監(jiān)督評(píng)價(jià) 短板問題 內(nèi)控執(zhí)行存在“搞變通、打折扣、不落實(shí)”等頑瘴痼疾;投資、資金、招投標(biāo)、購(gòu)銷業(yè)務(wù)、金融業(yè)務(wù)等重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)內(nèi)控執(zhí)行存在較大缺陷和短板弱項(xiàng),不符合高質(zhì)量發(fā)展要求 安永解讀及建議 299號(hào)文重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)內(nèi)控監(jiān)督檢查及內(nèi)控問題整改。安永建議: ? 在內(nèi)控監(jiān)督檢查方面,建立紀(jì)檢、巡視、審計(jì)、內(nèi)控監(jiān)督成果共享機(jī)制,多主體、多視角全面排查內(nèi)控問題,形成監(jiān)督合力。打通評(píng)價(jià)結(jié)果與薪酬考核、干部管理的連接通道,實(shí)現(xiàn)監(jiān)督與考核共抓,發(fā)揮考核“指揮棒”作用。 ? 在內(nèi)控問題整改方面,針對(duì)監(jiān)督檢查過程中發(fā)現(xiàn)的缺陷問題,形成臺(tái)賬、總結(jié)共性、分析個(gè)性,并開展集團(tuán)內(nèi)外優(yōu)秀實(shí)踐對(duì)標(biāo)工作,針對(duì)可復(fù)制的有益做法,階段評(píng)估、總結(jié)推廣。 6 境外管控 短板問題 境外企業(yè)重大風(fēng)險(xiǎn)事件報(bào)告范圍不規(guī)范;風(fēng)險(xiǎn)事件報(bào)告不及時(shí);境外業(yè)務(wù)高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域內(nèi)控覆蓋不全面 安永解讀及建議 299號(hào)文重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)境外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控及內(nèi)控管理。安永建議: ? 在風(fēng)險(xiǎn)防控方面,突出國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)防控,分別針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家、戰(zhàn)略合作國(guó)家設(shè)置有針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)管控目標(biāo)及管控手段,以評(píng)促建、以查促改,降低地緣政治對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響。 ? 在內(nèi)控管理方面,在加強(qiáng)境外主要領(lǐng)導(dǎo)人責(zé)任制、不相容職責(zé)分離、授權(quán)審批、“三重一大”管控等控制的基礎(chǔ)上,額外關(guān)注項(xiàng)目傭金監(jiān)管、財(cái)務(wù)主管人員委派、同一單位任職時(shí)限、關(guān)鍵崗位輪崗等控制的落實(shí)。 結(jié)語 中央企業(yè)內(nèi)控體系建設(shè)與監(jiān)督評(píng)價(jià)的過程,不僅是制度與流程的改造,更是管控機(jī)制、管控模式、管控文化的優(yōu)化。因此,中央企業(yè)應(yīng)積極直面內(nèi)控建設(shè)短板,借鑒領(lǐng)先企業(yè)在內(nèi)控體系機(jī)制、制度建設(shè)、風(fēng)險(xiǎn)管理、信息化管控、監(jiān)督評(píng)價(jià)、境外管控等領(lǐng)域的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)強(qiáng)根固本、穩(wěn)中求進(jìn)的目標(biāo)。 近年來,一直致力于總結(jié)“十四五”期間國(guó)企改革、風(fēng)險(xiǎn)管控、合規(guī)管理、內(nèi)部控制的各項(xiàng)挑戰(zhàn),為中央企業(yè)在三位一體大監(jiān)督體系建設(shè)、集團(tuán)管控模式優(yōu)化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型應(yīng)用等多領(lǐng)域提供專業(yè)咨詢服務(wù),協(xié)助企業(yè)在改革大潮中堅(jiān)定方向,砥礪奮進(jìn),篤行致遠(yuǎn)。