服務(wù)熱線
400 180 8892
| 提示 | |
![]() |
已將 1 件商品添加到購(gòu)物車 |
> 免費(fèi)論文 > 金融銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)論文 > 歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的形勢(shì)及前景研究分析
由于我國(guó)債券市場(chǎng)組建時(shí)間短、市場(chǎng)化運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)不足,使得債券市場(chǎng)在信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、信用風(fēng)險(xiǎn)分析、信用風(fēng)險(xiǎn)處理方面存在問(wèn)題。1、債券市場(chǎng)上實(shí)質(zhì)性信用風(fēng)險(xiǎn)大于表觀,信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別困難。一般在成熟的債券市場(chǎng),信用評(píng)級(jí)對(duì)于債券發(fā)行定價(jià)發(fā)揮著關(guān)鍵性作用。例如在美國(guó)債券市場(chǎng)上,國(guó)際三大評(píng)級(jí)公司(穆迪、標(biāo)普、惠譽(yù))的評(píng)級(jí)結(jié)果對(duì)債券利率的確定起著決定性作用。但由于我國(guó)債券市場(chǎng)自成立以來(lái)尚未出現(xiàn)企業(yè)違約事件,隱含了作為揭示信用風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)級(jí)結(jié)果高低并不足以體現(xiàn)實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)警示的作用,致使實(shí)質(zhì)性信用風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性大于表觀。在此情況下使用財(cái)務(wù)報(bào)表分析法、風(fēng)險(xiǎn)樹(shù)搜尋法、專家預(yù)測(cè)分析法(德?tīng)柗品ǎ┑蕊L(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法時(shí),無(wú)法準(zhǔn)確搜索和尋找出可能導(dǎo)致信用風(fēng)險(xiǎn)的原因和影響因素。2、符合我國(guó)債券市場(chǎng)實(shí)際情況的信用風(fēng)險(xiǎn)分析方法難于建立。目前,國(guó)際上債券市場(chǎng)發(fā)展比較成熟的國(guó)家(地區(qū))都建立起了與本國(guó)(本地區(qū))市場(chǎng)實(shí)際情況相匹配的信用風(fēng)險(xiǎn)分析方法。美國(guó)債券市場(chǎng)在近百年的發(fā)展中,積累了豐富的樣本數(shù)據(jù)(其中包括了大量的違約樣本數(shù)據(jù)),建立了比較成熟的信用風(fēng)險(xiǎn)分析方法和風(fēng)險(xiǎn)度量模型,為債券市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理提供了可供參考的定量化支持。相對(duì)而言,我國(guó)債券市場(chǎng)樣本數(shù)據(jù)較少,更沒(méi)有違約樣本數(shù)據(jù),使得目前債券市場(chǎng)的信用風(fēng)險(xiǎn)分析方法以定性分析、主觀經(jīng)驗(yàn)以及藝術(shù)性判斷為主,科學(xué)的定量分析和量化模型很難建立,無(wú)法為債券市場(chǎng)提供可量化的信用風(fēng)險(xiǎn)水平參考。3、債券市場(chǎng)投資主體單一,現(xiàn)有信用風(fēng)險(xiǎn)處理方法較難發(fā)揮作用。統(tǒng)計(jì)顯示,2011 年,作為債券市場(chǎng)重要組成部分的銀行間債券市場(chǎng)(其規(guī)模占債券市場(chǎng)總體規(guī)模的90%)信用債券發(fā)行量達(dá)2.04萬(wàn)億元人民幣,信用債券托管量接近5.2萬(wàn)億元人民幣,其中商業(yè)銀行(包括信用社)持有的信用債券托管量占比超過(guò)50%??紤]到我國(guó)金融體系屬于典型的銀行主導(dǎo)型,債券投資主體主要集中在銀行,具有一定的必然性,但過(guò)高的集中度將導(dǎo)致債券信用風(fēng)險(xiǎn)高度集中于銀行體系,風(fēng)險(xiǎn)分散、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁等處理方法很難將信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移出銀行體系。