服務熱線
400 180 8892
鄭勇
2020年1月13日,習近平總書記在十九屆中央紀監(jiān)四次全會上發(fā)表重要講話,首次將財會監(jiān)督納入黨和國家監(jiān)督體系,要求推動人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、審計監(jiān)督、財會監(jiān)督、統(tǒng)計監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督有機貫通、相互協(xié)調(diào)。習總書記的講話賦予了“財會監(jiān)督”新的內(nèi)涵,也對做好新時代財會監(jiān)督工作提出了新的要求。《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》明確指出,高等教育承擔著培養(yǎng)高級專門人才、發(fā)展科學技術文化、促進社會主義現(xiàn)代化建設的重大任務。做好高等學校財會監(jiān)督工作,對堅持和完善黨和國家監(jiān)督體系,強化對權力運行的制約和監(jiān)督,確保黨的路線方針政策在高等教育領域貫徹落實,提高高校資金使用效益,實現(xiàn)高校創(chuàng)新發(fā)展,具有重要意義。
一、當前高校財會監(jiān)督存在的問題
(一)高校對財會監(jiān)督認識不足
1.高校財會監(jiān)督概念不清晰
習總書記的講話賦予了財會監(jiān)督新的內(nèi)涵,但高校對這一新的內(nèi)涵如何具體體現(xiàn)并不十分清晰。財會監(jiān)督對高校財務工作而言仍是一個比較新的概念。直到2012年,財政部《高等學校會計制度》才首次明確提出了高校財務監(jiān)督的概念。(張纓,2020)高校財務監(jiān)督與財會監(jiān)督關系如何?如何理解財會監(jiān)督,在高校仍然存在困惑。高校財會監(jiān)督概念不清晰,將對進一步貫徹落實中央精神,加強財會監(jiān)督工作造成障礙。
2.對高校財會監(jiān)督工作重視不足
高校對財務收支相對較為重視,但對財會監(jiān)督工作重視程度相對不足,往往認為財務是管理工作,財會監(jiān)督工作是審計或紀檢監(jiān)督部門職能,在實務中多是將財會監(jiān)督與審計監(jiān)督工作等同。對財會監(jiān)督工作重要性重視不足,是影響財會監(jiān)督發(fā)揮作用的重要因素。
(二)高校財會監(jiān)督制度不健全
《高等學校財務制度》明確了高校財務監(jiān)督的內(nèi)容,但實踐中多數(shù)高校仍未制定專門的財務監(jiān)督制度,財務管理制度中雖然有一些財務監(jiān)督條款,但缺乏規(guī)范性、系統(tǒng)性和實踐性,執(zhí)行力度、效果不佳財務監(jiān)督不斷弱化,財務監(jiān)督作用不能正常發(fā)揮。(李四平,2019)
(三)高校財會監(jiān)督范圍較窄方式單一
目前高校財務部門對相關經(jīng)濟活動的監(jiān)督主要是預算審核和會計核算,重點在事后、事中監(jiān)督,缺少事前監(jiān)督,同時只有納入預算的資金才可能被監(jiān)督,監(jiān)督范圍較窄,導致發(fā)現(xiàn)問題能力不足,比如很難發(fā)現(xiàn)二級單位可能存在的“小金庫”或虛假經(jīng)濟業(yè)務,財會監(jiān)督主要是通過預算審批和支出審核方式進行,手段較為單一,影響財會監(jiān)督目標的實現(xiàn)。
二、高校財會監(jiān)督內(nèi)涵及與相關職能關系
解決高校財會監(jiān)督中存在的問題,必須要提高站位,認識到財會監(jiān)督的重要性,而認識財會監(jiān)督的重要性首先必須理解財會監(jiān)督的概念,因為只有清楚了解高校財會監(jiān)督的內(nèi)涵,才可能提高認識,通過采取措施解決存在的問題,而理解高校財會監(jiān)督的關鍵則在于理清高校財會監(jiān)督自身及與其他監(jiān)督形式之間的關系。
(一)高校財會監(jiān)督的概念
1.高校財會監(jiān)督的概念
從廣義上理解,財會監(jiān)督是依據(jù)預算法、會計法等法規(guī)對財政、財務、會計行為開展的各種監(jiān)管活動統(tǒng)稱,監(jiān)督主體主要有人大、審計、財政和行業(yè)主管部門。狹義上的財會監(jiān)督從內(nèi)涵來看,是由財政部門根據(jù)預算法、會計法等授權,監(jiān)督財政、財務、會計管理的法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章等執(zhí)行情況。財會監(jiān)督的內(nèi)容主要包含財政監(jiān)督、財務監(jiān)督、會計監(jiān)督。(王振東,2020)習總書記講話將財會監(jiān)督與審計監(jiān)督等監(jiān)督形式并列,是狹義的財會監(jiān)督概念。狹義的財會監(jiān)督能夠反映財會監(jiān)督的本質(zhì)屬性,有利于將財會監(jiān)督從類似監(jiān)督中區(qū)分開來,因此筆者贊同對財會監(jiān)督應從狹義角度理解,即財政、財務部門依據(jù)法律法規(guī)規(guī)定對相關單位、部門財政財務會計活動的監(jiān)督。
高校財會監(jiān)督具有雙重屬性,既是外部財會監(jiān)督的對象又是內(nèi)部財會監(jiān)督的主體。外部財會監(jiān)督主要是財政部門對高校遵守財經(jīng)法規(guī)和執(zhí)行會計制度等情況的財政監(jiān)督和會計監(jiān)督;內(nèi)部財會監(jiān)督則是高校財務管理部門對內(nèi)部院系、部門執(zhí)行財經(jīng)紀律和單位財務制度的財務監(jiān)督。外部財會監(jiān)督主體是財政部門,主要在國家財政監(jiān)督體系中進行研究。由此,筆者認為,高校財會監(jiān)督主要是指高校內(nèi)部財務監(jiān)督,高校財會監(jiān)督與高校財務監(jiān)督是同一概念,加強高校財會監(jiān)督也主要是加強和完善高校內(nèi)部財務監(jiān)督。
2.高校財會監(jiān)督的內(nèi)容
高校財會監(jiān)督主要是研究高校內(nèi)部財會監(jiān)督問題,實質(zhì)上即是內(nèi)部財務監(jiān)督。根據(jù)財政部《高等學校財務制度》(財教〔2012]488號),高校財務監(jiān)督的主要內(nèi)容包括六個方面:一是預算監(jiān)督,包括對預算編制、財務報告的科學性、真實性、完整性,預算執(zhí)行的有效性、均衡性;二是各項收入和支出的合法性、合規(guī)性;三是結轉和結余的管理情況;四是資產(chǎn)管理的規(guī)范性、有效性;五是負債的合規(guī)性和風險程度;六是對違反財務規(guī)章制度的問題進行檢查糾正。這六個方面又可以歸納為三點:一是預算監(jiān)督,包括對預算編制、執(zhí)行、收入、支出、結轉和結余等事項的監(jiān)督,收支余實質(zhì)上仍是預算問題,預算監(jiān)督是財會監(jiān)督的核心;二是資產(chǎn)負債監(jiān)督,包括對資產(chǎn)管理和負債管理的監(jiān)督;三是對其他違反財務制度事項的監(jiān)督。
3.高校財會監(jiān)督的形式
高校財會監(jiān)督形式多種多樣,從監(jiān)督時間看包括事前監(jiān)督、事中監(jiān)督和事后監(jiān)督,定期與不定期的監(jiān)督檢查,專項與非專項的監(jiān)督檢查等;從具體方式看包括檢查、會計核算、分析、評價等具體方式。
(二)理清高校財會監(jiān)督與相關職能關系
高校財會監(jiān)督的內(nèi)容主要是預算監(jiān)督和資產(chǎn)負債監(jiān)督,而預算管理和資產(chǎn)負債管理也是高校財務部門的重要職責,此外在高校監(jiān)督體系中還存在審計監(jiān)督和紀檢監(jiān)督,理清財會監(jiān)督與他們之間的關系對正確認識和行使財會監(jiān)督職能具有重要意義。
1.財會監(jiān)督與財務管理關系
高校財務部門本身是高校財務管理部門,具有財會管理職能。財會監(jiān)督與財會管理有什么關系呢?在學理上,“監(jiān)督”“管理”有不同的解釋,“監(jiān)督是有權限的機關對于違法的行為和不當?shù)男袨榧右猿C正的活動;”“管理”,從廣義上講,則包括了計劃、組織、指揮、調(diào)節(jié)和監(jiān)督五個職能。(溫輝,2020)一般而言,財會監(jiān)督是廣義的財會管理的范疇之一,籠統(tǒng)的講財會管理包括財會監(jiān)督,但財會監(jiān)督只是財務管理部分內(nèi)容,二者仍有明顯區(qū)別,主要表現(xiàn)在:一是二者重點不同。財會監(jiān)督是高校財務部門對院系、部門執(zhí)行財經(jīng)紀律和學校財務制度的監(jiān)督,重點是對院系、部門的相關經(jīng)濟行為的檢查糾正;財務管理是高校財務部門自身的行為,重點是財務部門自身工作。二是二者內(nèi)容不同。財會監(jiān)督內(nèi)容主要是對相關經(jīng)濟行為的檢查糾正,財務管理則包括財會工作的所有方面,既包括財務工作也包括會計核算等內(nèi)容。二者又有密切關系,財會監(jiān)督是財務管理的重要組成部分,財會監(jiān)督是各項財務管理工作的后盾。
2.財會監(jiān)督與審計監(jiān)督關系
審計監(jiān)督是高校內(nèi)部審計部門對相關經(jīng)濟活動的監(jiān)督,與財會監(jiān)督相比,二者主要有五點不同:一是監(jiān)督的對象范圍不同。財會監(jiān)督對象主要是各院系、部門,包括審計部門;審計監(jiān)督對象不僅包括各院系、部門還包括財務部門本身。二是監(jiān)督的獨立性不同。財會監(jiān)督檢查是其本身管理職能的延伸,不具有獨立性;而審計部門在對各院系、部門資金運行的檢查與評價是以獨立的第三方的身份所進行,具有獨立性。三是監(jiān)督的內(nèi)容不同。財會監(jiān)督重點是對預算和資產(chǎn)管理的監(jiān)督,審計監(jiān)督既包括上述事項,又包括干部經(jīng)濟責任等,審計監(jiān)督范圍大于財會監(jiān)督。四是監(jiān)督的方式不同,財政監(jiān)督的方式主要是日常財務檢查,審計監(jiān)督則一般依托具體審計項目進行。五是監(jiān)督時點不同。審計監(jiān)督往往是事后監(jiān)督,財會監(jiān)督既可以發(fā)生在經(jīng)濟業(yè)務過程中,又可以是在經(jīng)濟業(yè)務發(fā)生之后進行。財會監(jiān)督與審計監(jiān)督又有重合之處,都是對院系、部處經(jīng)濟活動的監(jiān)督,都依據(jù)財經(jīng)法規(guī)和學校制度,目標都是為了維護財經(jīng)紀律,防止經(jīng)濟活動中的風險。
3.財會監(jiān)督與紀檢監(jiān)督關系
高校紀檢監(jiān)察部門對經(jīng)濟活動也有監(jiān)督功能,財會監(jiān)督與紀檢監(jiān)督相比,差異主要有三點:一是財會監(jiān)督側重于對經(jīng)濟活動事件的監(jiān)督,紀檢監(jiān)督側重于對人的監(jiān)督。二是財會監(jiān)督側重于事中監(jiān)督,紀檢監(jiān)督主要是事后監(jiān)督。三是財會監(jiān)督主要通過財會手段,紀檢監(jiān)督主要是采取信訪、辦案等手段。財會監(jiān)督與紀檢監(jiān)督也有重合之處,也都是對院系、部處經(jīng)濟活動的監(jiān)督,都依據(jù)財經(jīng)法規(guī)和學校制度,目標都是為了維護財經(jīng)紀律,防止經(jīng)濟活動中的風險。此外,財會監(jiān)督還能夠為紀檢監(jiān)督提供線索和資料,促進紀檢監(jiān)督落在實處。
三、做好高校財會監(jiān)督工作的建議
(一)充分認識財會監(jiān)督的重要作用
高校應當正確認識財會監(jiān)督的內(nèi)涵,充分認識財會監(jiān)督的重要作用。明確財會監(jiān)督是獨立的監(jiān)督方式,不能以財務管理代替財會監(jiān)督,更不能以審計監(jiān)督、紀檢監(jiān)督取代財會監(jiān)督。
(二)加強財會監(jiān)督制度建設
高校應加強財會監(jiān)督制度建設。一是出臺專門的財會監(jiān)督制度,明確學校財會監(jiān)督的具體內(nèi)容、方式及結果運用;二是完善高校內(nèi)部控制建設,尤其是要完善重點領域、重點部門內(nèi)部控制建設,財會監(jiān)督是手段而非目的,各院系、部門經(jīng)濟活動的合規(guī)性主要靠他們完善的內(nèi)部控制來保證,完善相關內(nèi)部控制制度是加強財會監(jiān)督工作的重要保障;三在學校章程明確財務監(jiān)督地位,以制度方式將財務監(jiān)督與紀檢監(jiān)督、審計監(jiān)督并列,在實踐中將三者聯(lián)動,融為一體。
(三)拓寬財會監(jiān)督范圍豐富財會監(jiān)督方式
豐富的監(jiān)督手段是做好財會監(jiān)督工作的必要保證,具體而言主要是做到以下三點:一是將事前、事中、事后監(jiān)督方式相結合,區(qū)分不同經(jīng)濟活動將決策前的審查與過程中檢查、事后的復核結合,確保經(jīng)濟業(yè)務真實合規(guī)。二是充分運用大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)工具,將財務系統(tǒng)與招標、合同、資產(chǎn)等系統(tǒng)整合連接實現(xiàn)共享,不僅對預算、資產(chǎn)管理活動進行監(jiān)督,而是將全部經(jīng)濟活動納入監(jiān)督范圍,拓寬監(jiān)督范圍,從而制止可能的舞弊行為,防止損失發(fā)生。三是定期與不定期組織相關監(jiān)督檢查,實踐中靈活運用財務檢查、會計核算、分析、評價等各種監(jiān)督方式。
以上是筆者對高校財會監(jiān)督工作的粗淺認識,鑒于此項工作的重要性,期待有更多學者對此作更進一步深入的研究,從而推動財會監(jiān)督工作在高校能夠向更高層面的發(fā)展。