服務(wù)熱線
400 180 8892
| 提示 | |
![]() |
已將 1 件商品添加到購物車 |
地方國有企業(yè)基于其職責定位,在服務(wù)地方經(jīng)濟社會發(fā)展,增進民生福祉等方面肩負著特殊的歷史使命。與此同時,地方國有企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不健全,運營風險把控不到位,控制活動不規(guī)范等問題相對突出,一定程度上影響了其職責使命的有效發(fā)揮。國家審計立足服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展,在引導地方國有企業(yè)健康發(fā)展上責無旁貸,在推動地方國有企業(yè)制度優(yōu)化上當仁不讓,在破除地方國有企業(yè)沉疴頑疾上義不容辭。
一、地方國有企業(yè)在內(nèi)部控制管理中存在的主要問題。
現(xiàn)階段的地方國有企業(yè),多以融資類的“城投”“城資”和“城建”等公司及提供公共服務(wù)的“供水”“供熱”和“供氣”等公司為主。其治理結(jié)構(gòu)相對單一,在內(nèi)部控制管理中存在的問題也比較集中。筆者結(jié)合審計工作實際,將地方國有企業(yè)在內(nèi)部控制管理中存在的主要問題總結(jié)如下。
1.企業(yè)內(nèi)部機構(gòu)設(shè)計不科學,權(quán)責分配不合理。有些企業(yè)在內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置方面規(guī)范化不足,未能形成各司其職、各負其責、相互制約和相互協(xié)調(diào)的工作機制。
一是企業(yè)未能及時制定組織結(jié)構(gòu)圖、業(yè)務(wù)流程圖、崗位說明書和權(quán)限指引等內(nèi)部管理制度,機構(gòu)重疊、職能交叉、推諉扯皮等現(xiàn)象常發(fā),嚴重影響企業(yè)運行效率。二是“三重一大”事項決策程序不當,“一支筆”現(xiàn)象嚴重。有些企業(yè)既沒有對“三重一大”的標準進行明確,也沒有實際履行集體決策審批或者聯(lián)簽制度,嚴重影響決策科學性和透明度。三是企業(yè)在確定職權(quán)和崗位分工過程中未能按照不相容職務(wù)分離原則,將可行性研究與審批、決策審批與執(zhí)行、執(zhí)行與監(jiān)督檢查等分離,致使部分崗位權(quán)責過于集中。四是內(nèi)部監(jiān)督部門形同虛設(shè),缺乏獨立性。有些企業(yè)雖然設(shè)立了內(nèi)審機構(gòu),但將其與財務(wù)部門合并,獨立性不足。
2.企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略不明,致使企業(yè)盲目發(fā)展。有些企業(yè)由于發(fā)展戰(zhàn)略不明,出現(xiàn)脫離企業(yè)實際能力或偏離主業(yè)過度擴張行為,最終導致經(jīng)營失敗。
一是企業(yè)主責主業(yè)不明,盲目進行對外投資。有些企業(yè)希望通過利用財務(wù)杠桿原理獲利,將融入資金進行再投資,但可能會因為管理人員水平不足,事前風險評估走馬觀花,投后管理形同虛設(shè)等一系列原因造成更大損失。二是企業(yè)盲目擴張,導致機構(gòu)臃腫、成本高昂。有些企業(yè)在承擔地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目過程中,為求集約化經(jīng)營,組建建筑、設(shè)計、監(jiān)理、工程審計等公司等承接自身項目,有的甚至連建材、機械、勞務(wù)派遣等都要加到集團體系中來,這種“攤煎餅”式的擴張方式,不僅不會節(jié)省成本,反而會因為管理能力跟進不到位、人力資源成本過度膨脹、缺乏市場化比價競爭等一系列因素引發(fā)更多的資源浪費和腐敗問題。
3.人力資源管理不嚴格,致使企業(yè)經(jīng)營效率低下。地方國有企業(yè)因其特殊的身份背景及外部社會環(huán)境影響,在人力資源管理方面飽受詬病,嚴重影響企業(yè)經(jīng)營效率的提升。
一是人才招錄及選拔過程不透明,有些企業(yè)未制定并落實員工公開招聘制度,存在程序不公開、過程不透明現(xiàn)象,易誘發(fā)因事設(shè)崗、以崗選人等違規(guī)問題。二是企業(yè)未建立員工培訓長效機制,在后備人才隊伍建設(shè),促進全體員工知識、技能持續(xù)更新上用力不足。三是員工考核體系不完善。有些企業(yè)沒有建立嚴格的員工考核管理辦法。有些企業(yè)雖然建立了相關(guān)制度,但考核指標設(shè)置不科學,存在不同崗位員工共性考核指標比重過大、大量考核指標目標值難以量化等現(xiàn)象。有些企業(yè)存在管理人員考核過程不公開不透明現(xiàn)象,且考核結(jié)果偏離實際,未能真正發(fā)揮考核的激勵約束作用。
4.資金活動管理不到位,造成國有資金損失浪費。這里的資金活動主要指企業(yè)籌資、投資和資金運營等活動。
一是存在籌資成本過高現(xiàn)象。有些企業(yè)在通過融資租賃等方式融入資金過程中,通過服務(wù)費、咨詢費等方式額外支付融資費用,變相堆高籌資成本。二是存在違規(guī)改變貸款資金使用用途現(xiàn)象。有些企業(yè)會將“項目貸”資金空轉(zhuǎn)后用于其他項目支出。三是存在資金閑置現(xiàn)象。有些企業(yè)在融入資金后未能如期使用,造成大量資金沉淀并承擔利息損失。四是存在應收款項清理不及時現(xiàn)象。有些企業(yè)存在對外出借資金并未按期催收應收本金及利息等現(xiàn)象,同時在財務(wù)杠桿作用下造成更大損失。
5.采購業(yè)務(wù)管理不規(guī)范,易發(fā)生舞弊或資金損失。這里的采購業(yè)務(wù)主要指企業(yè)對工程、貨物和服務(wù)的采購。
一是未制定切實可行的采購業(yè)務(wù)組織管理辦法。由于國有企業(yè)不受《政府采購法》等約束,有些企業(yè)在貨物及服務(wù)類采購方面未進行相關(guān)制度建設(shè)。二是采購活動未落實不相容職務(wù)分離原則。有些企業(yè)安排同一機構(gòu)辦理采購業(yè)務(wù)全過程,將采購計劃制定與購買,請購與審批,購買與付款、驗收等不相容職責的融合。三是采購預算編制不科學。有些企業(yè)不編制采購計劃與采購預算,采購活動隨意性強。有些企業(yè)采購預算由采購活動組織機構(gòu)編制,且缺乏外部監(jiān)管和審核。
6.資產(chǎn)管理不到位,造成國有資產(chǎn)損失浪費。這里的資產(chǎn)主要指固定資產(chǎn)、存貨及無形資產(chǎn)。
一是新購置不動產(chǎn)權(quán)屬不清。有些企業(yè)購置資產(chǎn)后僅簽訂購買合同,未按規(guī)定及時辦理權(quán)屬變更登記手續(xù)。二是未建立資產(chǎn)明細臺賬。有些僅在賬務(wù)處理上進行總額管理,未建立資產(chǎn)目錄并對每項資產(chǎn)進行編號。三是未建立并落實資產(chǎn)盤點清查制度。有些企業(yè)未按有關(guān)要求對存貨及固定資產(chǎn)每年至少進行一次全面清查。四是未落實不相容職務(wù)分離控制原則。有些企業(yè)未在存貨的請購與審批,采購與驗收、付款,保管與相關(guān)會計記錄,發(fā)出的申請與審批等環(huán)節(jié)落實不相容職務(wù)分離原則。
7.財務(wù)管理不嚴謹,致使財務(wù)報告內(nèi)容缺乏真實性。有些企業(yè)可能受考核壓力等方面影響,存在財務(wù)報告不真實、不完整現(xiàn)象。
一是收入不真實,主要包含虛增收入、提前或推遲確認收入、隱瞞收入等情況。有些企業(yè)將融資融入資金空轉(zhuǎn)后確認為收入。有些企業(yè)將應分期確認的收入一次性確認為收入,從而達到提前確認收入的目的。二是成本費用不真實,主要包括虛列、多列、不列或少列成本費用等情況。有些企業(yè)將當期發(fā)生的費用在往來款中掛賬。有些企業(yè)組織實施的工程項目建設(shè)完成以后不及時轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn),從而延后計提折舊減少當期費用等。三是所有者權(quán)益不真實,主要包括虛增、虛減所有者權(quán)益等情況。有些企業(yè)在對外股權(quán)投資過程中,將低價購買的專利權(quán)經(jīng)評估以后高價入賬。有些企業(yè)將公益性資產(chǎn)作為政府投入資本等。
二、地方國有企業(yè)提升內(nèi)部控制管理水平的有關(guān)建議。
地方國有企業(yè)提升內(nèi)部控制管理水平,關(guān)鍵要做到制度先行、監(jiān)管得力。
1.在制度建設(shè)上要找準點、布好局、發(fā)好力。沒有規(guī)矩就不成方圓,沒有制度就沒有約束。
一是要在權(quán)威性上做文章。應建立由主管部門牽頭制定的地方國有企業(yè)內(nèi)部控制制度體系,并依靠主管部門強制力推動落實。尤其重點關(guān)注企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略不清、采購活動標準不一、員工考核體系不科學、融資成本上限不明等普遍性問題。二是要在高效性上做謀劃。企業(yè)建立與實施內(nèi)部控制要落實重要性原則,重要性要求企業(yè)關(guān)注重要業(yè)務(wù)事項和高風險領(lǐng)域。地方國有企業(yè)建立的內(nèi)部控制制度不能只看厚度,不看深度,要重“質(zhì)”而非重“量”。在形式上可以更多的采用結(jié)構(gòu)圖、流程圖的方式去展示,在內(nèi)容上要聚焦企業(yè)主責主業(yè),在優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、充分調(diào)動員工積極性、加強內(nèi)部機構(gòu)制衡性等方面下功夫。三是在適用性上瞄準點。適應性要求企業(yè)內(nèi)部控制應當與企業(yè)經(jīng)營規(guī)模、業(yè)務(wù)范圍和風險水平等相適應。相關(guān)部門在進行制度建設(shè)過程中,要立足當?shù)貙嶋H,在吸收借鑒外界先進經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,做好內(nèi)部調(diào)研工作。要以腳踏實地的態(tài)度,去粗取精、去偽存真,研究制定是契合企業(yè)自身實際的內(nèi)控制度。
2.要建立外部監(jiān)督與內(nèi)部監(jiān)督并重的長效機制。企業(yè)建立內(nèi)部控制制度,目的是通過有效執(zhí)行來提高經(jīng)營管理水平和風險防范能力,不能讓其僅僅成為一部裝訂精美的書籍被束之高閣。有了好制度,關(guān)鍵看執(zhí)行,執(zhí)行好不好,重點在監(jiān)督。
一是外部監(jiān)督要及時跟進、做實做細,不能蜻蜓點水、走馬觀花。外部監(jiān)督既要有行動力,也要有威懾力,不能雁過無痕,敷衍應付。要充分發(fā)揮“旁觀者清”的優(yōu)勢,在縷清企業(yè)內(nèi)部控制基本邏輯的基礎(chǔ)上找準企業(yè)內(nèi)部控制的關(guān)鍵梗阻,提出切實可行的審計建議。二是內(nèi)部監(jiān)督要充分發(fā)揮獨立性,不能只設(shè)機構(gòu)不履職責。地方國有企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督缺失是普遍性問題,企業(yè)管理層應充分認識到自我監(jiān)督對于提質(zhì)增效、激發(fā)行動力的重要作用,充分保障內(nèi)部監(jiān)督機構(gòu)獨立性,將內(nèi)部監(jiān)督作為管理企業(yè)的重要法寶。